Kot je na današnji novinarski konferenci o aktualnih političnih temah spomnil Lukšič, je bil Erjavec v vladi takrat, ko je z davčno reformo leta 2007 znižala davčne prilive za približno desetino proračunskih sredstev, in tudi takrat, ko je za 250 milijonov evrov letno znižala davčne prilive iz naslova davka od dohodkov pravnih oseb.
"Če ne bi bilo Erjavca in Janeza Janše, ki sta zniževala davke, sedaj tega ne bi bilo treba storiti," je menil Lukšič in ocenil, da je davek na nepremičnine treba sprejeti, nato pa ga izboljšati in dodelati v delih, kjer je to potrebno.
Znova je bil kritičen tudi do nedavnega imenovanja nekdanjega državnega sekretarja v kabinetu predsednice vlade Gašparja Gašparja Mišiča, tudi člana PS, za predsednika uprave Luke Koper. Po skupščini so vse kritike na njegovo imenovanje utihnile. Ni se odzvalo ne Združenje Manager, ne GZS in presenetljivo, je opomnil Lukšič, tudi opozicija ne.
Vendar je bolj kot njegovo imenovanje v Sloveniji sedaj sporno to, da se ne upošteva sprejetih kriterijev. "S takšnim načinom vsem, ki študirajo, sporočamo, naj opustijo študij, ker se to ne splača, ampak naj se raje vpišejo v pravo stranko," je ponazoril. Povedal je, da je premierki Alenki Bratušek že predlagal zamenjavo nadzornega sveta Luke Koper, ki naj to sporno imenovanje odpravi.
Pred torkovim posvetom SD z naslovom Odgovorno upravljanje ali masovna privatizacija je Lukšič spomnil, da je SD zaradi potrebnega dvigovanja ugleda Slovenije v očeh mednarodne javnosti podprla nedavno prodajo Heliosa, vendar pa je stranka proti prodaji državnega premoženja.
"V SD vidimo dobro upravljanje državnega premoženja kot izziv, medtem ko so nekateri za njegovo prodajo, saj si obetajo mastne zaslužke od provizij," je poudaril in tudi Heliosovo prodajo označil kot izgubo za Slovenijo na dolgi rok.