Likovičeva: Pravice do otrok istospolnim ne bomo dovolili

Na prihajajočem referendumu o zakonu o zakonski zvezi in družinskih razmerjih je treba zagotoviti potrebno število udeležencev, torej ni dovolj biti proti, pač pa je treba priti na volišče in izraziti svoje mnenje, sta v nagovoru poudarila evropska poslanka Patricija Šulin in poslanec DZ Jernej Vrtovec.

"Družba je zelo pokvarjena, zato morate kontrolirati, s kom se vaši otroci in vnuki družijo in kaj počnejo. Vzgoja je zelo pomembna, vendar vzgajajo najprej starši in nato še šola," je še povedala Likovičeva. Napovedala je, da se že pripravljajo novi šolski programi, ki bodo ob uveljavitvi zakona o izenačitvi partnerskih skupnosti otroke učili, da si otroci lahko sami izbirajo spol.

Po njenih besedah so od nekdaj na svetu živeli homoseksualci, narava je pač svoje naredila, vendar so živeli v miru in niso zahtevali nekih posebnih pravic kot jih želijo sedaj. Pozvala je, da moramo uporabljati zdravo kmečko pamet, kajti le tako bomo preživeli in ne propadli kot so stari Grki.

"Otrok in poroka nista človekova pravica, je odločilo Evropsko sodišče za človekove pravice ob tožbi nekega italijanskega para, pač pa je to svobodna odločitev vsakega posameznika," pa je povedala Šulinova. Tudi sicer imajo države članice EU pravico same odločati o zakonodaji na tem področju, je dejala ter opozorila, da bi v primeru omogočanja posvojitve otroka istospolnemu paru kršili tako ustavo kot tudi konvencijo o otrokovih pravicah, ki v središče postavlja pravice otrok.

Matej Panič je v razpravi povedal, da je nov zakon ne le sociološki pač pa tudi biološki eksperiment; to je zelo tvegano dejanje in njegove posledice bo čutiti šele čez 30, 50 let. Po njegovem mnenju je tak interes kapitala, ki na tak način otroka in kasneje odraslega brez identitete lažje vodijo in z njim manipulirajo.

Žarko Pregelj pa je menil, da je treba ta zakon zavrniti in kasneje ob široki javni razpravi narediti nov, dober zakon. Po njegovem mnenju se otrok uči z zgledom, zato potrebuje očeta in mater: "Ta zakon pa je diktat, ki ni vreden demokratične družbe."

Bilo pa je slišati tudi drugačna mnenja in provokativna vprašanja, saj so nekateri obiskovalci pogovornega večera nosili priponke "Čas je ZA".