Reporter
E-novice
Digitalna naročnina
Reporter
Naroči

KPK: Člani uprave SDH ne bi smeli biti nadzorniki v državnih družbah


Področje sočasnega opravljanja funkcij člana uprave Slovenskega državnega holdinga (SDH) in člana nadzornega sveta družbe s prevladujočim lastništvom države je pomanjkljivo urejeno, ugotavljajo na Komisiji za preprečevanje korupcije (KPK). Vladi in DZ zato predlagajo, naj pristopita k prepovedi takšnih praks.

DET20220228_GIL5884.JPG
Bobo
Slovenski državni holding (SDH) ima v portfelju okoli 14 milijard evrov vredno državno premoženje - jasno je, da hoče nova vlada imeti besedo pri tem, kdo bo SDH vodil.

STA
 

Velikost pisave

Manjša
Večja
 

Kot izpostavljajo pri KPK, je praksa hkratnega opravljanja teh funkcij postala pravilo in ne izjema. Ista oseba tako lahko sooblikuje lastniško politiko SDH, daje navodila glede upravljanja naložbe, predlaga nadzornike in nato ob odločitvi, ki jo sprejme drug član uprave SDH, še sama sedi v nadzornem svetu te družbe. Predsednik uprave SDH Žiga Debeljak, ki se s koncem septembra predčasno poslavlja s položaja, je bil npr. do nedavnih menjav tudi prvi nadzornik Telekoma Slovenije in Gena energije.

"Takšno kopičenje moči predstavlja veliko tveganje za nastanek nasprotja interesov, vzbuja dvom v neodvisno delovanje tega člana nadzornega sveta ter briše meje med interesi delničarjev in nadzornega sveta," so v današnjem sporočilu za javnost zapisali v protikorupcijski komisiji.



KPK zato v pobudi vladi in DZ predlaga, naj se za člane uprave SDH poleg članstva v upravah družb, v katerih imata SDH ali država večinski delež ali prevladujoč vpliv, prepove še sočasno članstvo v nadzornih svetih teh družb. Kot so spomnili, to že velja za nadzornike SDH.

Komisija enako prepoved predlaga tudi za zaposlene na vodstvenih delovnih mestih ministrstev, ki so povezana s področjem upravljanja naložb oziroma področjem delovanja družbe. Ob tem so izpostavili, da tudi Organizacija za gospodarsko sodelovanje in razvoj (OECD) svari pred nevarnostjo, da lahko takšni nadzorni sveti postanejo le podaljšana roka lastnika oziroma v tem primeru vladajoče politike, namesto samostojen in neodvisen nadzorni organ.

Ostanite obveščeni


Prejmite najboljše vsebine iz Reporterja neposredno v svoj poštni predal.



Takšna praksa po navedbah komisije tudi ni skladna s samim namenom zakona o SDH, ki z namenom preprečevanja uresničitve omenjenih korupcijskih tveganj skuša ločiti funkcijo države kot lastnice kapitalskih naložb od drugih funkcij države.

V primeru nadzornikov SDH ali nadzornikov državnih družb, ki so hkrati zaposleni na SDH ali na ministrstvih, povezanih s področjem upravljanja naložb oziroma področjem delovanja družbe, KPK kot dodatno varovalo zagotavljanja neodvisnosti delovanja predlaga pripravo konkretizirane in obrazložene pisne ocene tveganj za vsak konkreten primer takega kandidata.



Na protikorupcijski komisiji vlado in DZ prosijo za odziv v roku treh mesecev. Pričakujejo tudi, da se bo te varovalke vneslo v predlog zakona, s katerim naj bi ustanovili nacionalni demografski sklad, ki naj bi kot naslednik SDH upravljal vso državno premoženje, so še zapisali.

Na KPK so sicer prejšnji mesec ocenili, da osnutek zakona o nacionalnem demografskem skladu ne sledi načelom skrbnosti in odgovornosti, neodvisnosti in preglednosti ter ne zagotavlja krepitve integritete in omejevanja tveganj za nastanek korupcije in nasprotja interesov. Gre za velik korak nazaj pri protikorupcijskih standardih, so opozorili.

Reporter

Ostanite obveščeni


Prejmite najboljše vsebine iz Reporterja neposredno v svoj poštni predal.

REPORTER MEDIA, d.o.o. © 2008-2025

 

Vse pravice pridržane.