Koalicija Za otroke gre! zadovoljna ob informacijah, da je ustavno sodišče dovolilo referendum

"Odločitev pomeni, da bo odločilo ljudstvo, ne elita," je v izjavi novinarjem pred DZ povedal Primc. V poplavi slabih novic je namreč to po njegovih ocenah odlična novica za Slovenijo in svet. Kot sta pojasnila Primc in Zevnikova, so informacije iz medijev tudi sami preverili na ustavnem sodišču, kjer pa jim niso zanikali poročanj glede glasovanja ustavnih sodnikov v prid referendumu.

Zevnikova pa je pojasnila, da je od tedaj, ko so vložili ustavni spor in ko se je "DZ ustrašil ljudi", minilo že pol leta. Spomnila je tudi, da je njihova koalicija že zbrala 126.000 podpisov državljanov v prid referendumu, več kot 48.000 je overovljenih.

DZ je zatem marca letos zavrnil razpis referenduma glede novele zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih. Zevnikova je prepričana, da se je to zgodilo pod vplivom "zelo bogatega in močnega" lobija istospolnih "pod taktirko ZL".

Koalicija Za otroke gre! je vložila ustavno pritožbo zoper omenjeni sklep DZ. Zevnikova danes pravi, da je ob informacijah o odločitvi ustavnega sodišča začutila ponos in srečo. Ponosna je na to, da so njihovi pravniki tako odlično pripravili ustavni spor in zato, da so se v imenu vseslovenske koalicije "uprli mogočnemu DZ".

Srečna pa je, ker po njenih besedah kaže na odločitev, ki bo omogočala, da bo na referendumu odločal glas večine. V vseslovenski koaliciji se po besedah Zevnikove veselijo dela in načrtov ter referenduma.

Kot je poročal današnji Dnevnik, je po neuradnih informacijah ustavno sodišče referendum dovolilo, pri čemer pa ni odločalo vsebinsko, temveč je upoštevalo zgolj procesne razloge. Odločitev, ki naj bi bila sprejeta s tesno večino (5 : 4), se sicer lahko še spremeni, če bi kateri od ustavnih sodnikov do razpošiljanja odločbe predlagal ponovno odločanje (revotacijo), pri katerem bi se večina sodnikov odločila drugače.

Na ustavnem sodišču pa so za STA zatrdili, da ustavni sodniki odločitve o dopustnosti referenduma o noveli zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih še niso sprejeli.

Kot je danes pristavil Primc, so novico v medije dali tisti novinarji, ki so prav nasprotnih stališč, kot jih zagovarja njihova koalicija. "Če je nasprotna stran te informacije imela in jih dala v javnost, verjamem, da jih je dobro preverila," je dejal in še poudaril, da ne gre le za en vir, pač pa za informacije več novinarjev.

Če pa je bil morda namen današnjih medijskih poročil ustrahovanje ustavnega sodišča in izvajanje pritiska nanj, da bi odločitev spremenilo, je to za pobudnike referenduma po besedah Primca nedopustno. Vsako morebitno drugačno odločitev, kot je danes prišla v javnost, bodo tako razumeli kot odločitev, sprejeto na podlagi pritiskov.