Ko je ljubezen do svojega naroda ksenofobno dejanje

Keltski križ bi bil na nogometnem derbiju med Olimpijo in Mariborom (pogojno) še lahko sporen, ker ga pač evropska nogometna zveza (Uefa) opredeljuje kot nacistični simbol. Pogojno zato, ker ga uporablja škotski klub Celtic in ker je izvorno za Kelte, železnodobno pleme, predstavljal most med nebesi in zemljo. Nacisti so ga pač zlorabili in si ga prisvojili, nekako tako, kot si je druščina okoli LGBT prisvojila simbol mavrice, čeprav je ta simbol že mnogo let prej uporabljala istoimenska katoliška revija. Ampak dobro, tako je pač zapisano v pravilih Uefe. Čudi pa, da je disciplinski sodnik Nogometne zveze Slovenije (NZS) tudi v napisu, ki so ga razvili navijači Maribora (Viole) prepoznal »nestrpnost do migrantov« in »ksenofobna stališča«. Kaj je pisalo? Tole: »Najbolj dragocena stvar, ki nam jo lahko vzamejo, je lasten narod. Če se zanj ne bomo borili, ga bomo za vedno izgubili. Stop migrantom.«

Na NZS smo naslovili vprašanje, ali bi disciplinski sodnik tudi ukrepal, če bi navijači razobesili napis: »Dobrodošli, migranti«, oziroma kje na napisu Viol je viden izraz ksenofobije. Na nemških nogometnih igriščih so namreč tak napis razobesili nemški navijači, nasprotno pa so poljski na nacionalnih nogometnih tekmah podobnega, kot so ga mariborski navijači. Oboje je pač izraz svobode govora, navijaštvo pa je posebna subkultura, ki ima stališča tudi do družbenih vprašanj, ne samo do športnih.

Z NZS niso odgovorili, ali bi podobno ravnali, če bi navijači izrazili dobrodošlico migrantom (ki so, mimogrede, ilegalni), o tem, kje in kako je na napisu viden izraz ksenofobije, pa so odgovorili: »Obrazložitev o tem, kje je viden izraz ksenofobije, smo zapisali v izjavi za javnost.« No, v izjavi za javnost pa je v zvezi s transparenti zapisano: »V 83. minuti tekme so člani organizirane navijaške skupine ekipe Maribor razvili več transparentov, ki so skupaj tvorili zaokroženo celoto, iz katere je razviden nedvoumen izraz nestrpnosti do migrantov oziroma aktualne migrantske krize, s čimer so nedopustno izkoristili nogometno tekmo za izkazovanje svojih ksenofobnih stališč.« Torej obrazložitev brez obrazložitve, kar pomeni, da NZS podlega agendi politične korektnosti, kjer je vsako nasprotovanje migracijam ksenofobno in rasistično. Dodali so, da je poslanstvo NZS, da v nogometu ni in ne bo prostora za politična sporočila in izražanja kakršnihkoli oblik nestrpnosti. »Tudi zaradi tega je NZS že pred leti v disciplinski pravilnik vključila člen, ki govori o ničelni toleranci pri kaznovanju v primeru spodbujanju sovraštva, nasilja, (tudi rasne) nestrpnosti ali žalitve dostojanstva na nogometnih tekmah,« so še odgovorili.

Sicer je bil delegat na tekmi Janko Turk, medtem ko vlogo disciplinskega sodnika NZS opravlja Roman Rogelj, ki je tudi odločal o napisu mariborskih navijačev. »Odločitve Roglja so bile sprejete strokovno in v skladu s statutom NZS ter disciplinskim pravilnikom NZS in na podlagi delegatovega poročila s tekme, ki je na podlagi prej omenjenih dokumentov ustaljen način za začetek disciplinskega postopka,« so za Reporter še povedali na NZS.