Reporter
Reporter
Naroči

Klemenčič se bo odzval na možnost propada še ene zadeve proti Jankoviću


Pravosodni minister Goran Klemenčič se je danes sestal z generalnim državnim tožilcem Dragom Šketo in vodjem Specializiranega državnega tožilstva (SDT) Harijem Furlanom.

goran-klemencic_bobo_14.02.17.jpg
Bobo
Goran Klemenčič

STA
 

Velikost pisave

Manjša
Večja
 

Namen sestanka je bil pridobitev dodatnih pojasnil v zvezi s poročilom o poteku kazenskega pregona zoper ljubljanskega župana Zorana Jankovića, ki ga je pripravilo SDT.

Na ministrstvu za pravosodje so ob tem napovedali, da bo javnost o odzivu ministrstva obveščena v četrtek dopoldne, po natančni preučitvi poročila SDT, dodatnih pojasnil in relevantnih zakonskih določb.



Pravosodno ministrstvo je namreč od vodje SDT Harija Furlana zahtevalo natančna pojasnila v povezavi z odločitvijo preiskovalne sodnice, ki je v enem od primerov proti Jankoviću odredila izločitev in uničenje s prisluškovanjem pridobljenih dokazov, ker je tožilka prepozno vložila zahtevo za sodno preiskavo.

Zaradi sumov, da naj bi ljubljanski župan Janković od farmacevtke zahteval spolne usluge v zameno za redno zaposlitev v ljubljanskem Javnem zavodu Lekarna Ljubljana, so kriminalisti 17. decembra 2015 na Mestni občini Ljubljana in v prostorih Lekarne Ljubljana izvedli hišni preiskavi. Policija je kazensko ovadbo tožilstvu podala septembra lani, državna tožilka pa je zahtevo za preiskavo podala aprila letos.

Ostanite obveščeni


Prejmite najboljše vsebine iz Reporterja neposredno v svoj poštni predal.



Jankovićev zagovornik je 25. maja letos vložil predlog za izločitev dokazov, v katerem je zapisal, da se je rok, v katerem bi moralo tožilstvo začeti kazenski pregon, iztekel 17. oktobra 2016. Zahteva za preiskavo, ki je bila vložena aprila letos, je tako po navedbah zagovornika vložena več mesecev po poteku zakonskega roka. Preiskovalna sodnica je predlogu ugodila in odredila izločitev in uničenje dokazov, ki jih je tožilstvo pridobilo s prisluškovanjem. Sklep še ni pravnomočen, tožilstvo pa je napovedalo pritožbo.



Vsi ti dokazi so sicer pomembni med drugim tudi v primeru suma jemanja podkupnin iz KPL.

Reporter

Ostanite obveščeni


Prejmite najboljše vsebine iz Reporterja neposredno v svoj poštni predal.

REPORTER MEDIA, d.o.o. © 2008-2025

 

Vse pravice pridržane.