Revija Reporter
Slovenija

Kdo bo oškodovan zaradi dogovora o LB? Poraženki naj bi bili hrvaški banki

STA

8. mar. 2013 6:00 Osveženo: 10:01 / 09. 8. 2017

Deli na:

Največji poraženec dogovora med Slovenijo in Hrvaško o rešitvi vprašanja nekdanje Ljubljanske banke sta, kot kaže, Zagrebška banka in Privredna banka, ki sta morali pristati na "mirovanje" sodnih postopkov, s katerimi zahtevata denar, ki so ga izplačali varčevalcem Ljubljanske banke, piše spletni portal 24sata.hr.

Hrvaška vlada se je v dogovoru zavezala, da bo zagotovila zaustavitev vseh sodnih postopkov, ki sta jih v zvezi s prenesenimi deviznimi vlogami sprožili Zagrebška banka in PBZ, ter zagotovila, da ne bodo sproženi nobeni novi postopki.

Hrvaški strokovnjaki po poročanju 24sata.hr dvomijo v legalnost "mirovanja sodnega postopka". Odvetnik Milivoje Žugić, zastopnik številnih varčevalcev LB, ki svojih vlog niso prenesli na omenjeni banki, temveč tožijo LB, meni, da je tak dogovor močan poseg politike v sodstvo in ne more vzdržati strokovnih meril.

"To je pravno neizvedljiv sporazum, ker gre za zadevo, ki je že na sodišču. Zaustavitev v tem primeru ni mogoča. Po zakonu je to mogoče samo v izrednih primerih," pravi Žugić.

Kot pojasnjuje, zakon dovoli mirovanje v točno določenem roku štirih mesecev. Sodišče ne more dovoliti zaustavitve kar tako, za Zagrebško in Privredno banko se ta postopek mora zaključiti. Ne obstaja trajno mirovanje, saj ni logično pričakovati, da neka zadeva leži na sodišču in čaka, da se bo nekega dne reševala naprej, pravi Žugić, ki dodaja, da "ta dogovor kaže, kako politična oblast gleda na pravni red".

Odvetnik Marijan Hanžeković pa trdi, da lahko zaustavitev tožbe traja toliko časa, kolikor se dogovorita strani. Tudi sam sicer meni, da mirovanje "ad infinitum" ni možno. "Najpogosteje gre za nekaj mesecev," pravi po pisanju 24sata.hr.