Janez Janša se je v torek pritožil na sklep ljubljanske okrajne sodnice Tanje Lombar Jenko, da je zadeva Patria absolutno zastarala. Kot je razvidno iz pritožbe, Janša meni, da okrajno sodišče ni upoštevalo vsebine  odločbe ustavnega sodišča, ki je ugotovilo bistvene kršitve ustave. Po njegovo bi morala zato sodnica Tanja Lombar Jenko obtožni predlog zavreči, vendar tega ni storila, ampak »se je zatekla k očitnemu zavlačevanju in napačni uporabi odločb o zastaranju«.

Poleg tega so premier Miro Cerar in nekateri drugi politiki (ZL, NSi in SD) izjavljali v smislu, da zastaranje ni dobro ne za državo ne za Janeza Janšo. »Glede na takšno izkrivljeno razumevanje prava in ustavnih načil v Sloveniji, ki prevladuje tudi pri nosilcih najvišjih državnih funkcij v državi je jasno, da napačna uporaba zakona, na podlagi katere je sodnica zastarala primer, predstavlja za pritožnika dodatno škodo. Tudi če bi priznali na tezo, da sta si v tem primeru dva predpisa v nasprotju, je jasno, da mora sodišče upoštevati tistega, ki je za pritožnika bolj ugoden,« je še v pritožbi zapisal Janša.

Pritožbo objavljamo v celoti s klikom na povezavo