»Čas bi bil, da skupina PFF, lastnik POP TV, preveri vsebine, ki jih predvaja njihova televizija,« je na omrežju X zapisal Janša.

Vsebine so po njegovem prav tako pomembne kot bilance stanja, »močno napihnjene z denarjem davkoplačevalcev prek državnih podjetij TELEKOM IN GENI«, je Janša opomnil češke lastnike družbe Pro Plus, izdajatelja POP TV, Kanala A in drugim televizijskih programov.

Janšo POP TV očita marsikaj. »Ultra pristransko skrajno levo poročanje dopisnika iz ZDA, antisemitsko prikazovanje razmer na Bližnjem vzhodu, pretežno levičarski in skrajno levi komentatorji po predvolilnih soočenjih, ponarejanje dejstev namesto preverjanja, očitna dvojna merila pri obravnavanju dejanj vladnih in opozicijskih strank, podpora vladnim ukrepom za zatiranje svobode govora, medijska pomoč policiji pri hišnih racijah proti opoziciji,« je našteval kaj mu gre v nos v ponudbi komercialne televizije.

Primož Lavre

Češke lastnike je opomnil, da je vse to »bogato financirano iz državnih podjetij, ki jih nadzoruje vlada Republike Slovenije«. In za konec zagrozil: »In temu bomo kmalu naredili konec.«

Očitno je Janšo vznejevoljila analiza zadnjega volilnega soočenja na POP TV, ki so ga v studiu po soočenju komentirali novinar 24UR Anže Božič, komentator časopisa Delo Uroš Esih in politični analitik Aljaž Pengov Bitenc.

Janša se sicer v tej volilni kampanji izrazito izogiba soočenjem. Pojavil se je le na enem, na soočenju POP TV v Kopru, napovedal je še soočenje s premierjem Robertom Golobom v podkastu AIDEA, sicer pa je očitno ocenil, da lahko z nastopi na soočenjih več izgubi kot pa pridobi

V preteklosti sta soočenja analizirala politolog Igor Lukšič in nekdanji šef programskega sveta RTV Slovenija Peter Gregorčič, ki sta očitno bolj po Janševem okusu – ali vsaj Gregorčič je.

Analiza soočenja za SDS ni bila najbolj ugodna, najbolj pa je Janšo zmotilo, ker je POP TV v preverjanju trditev, ki so jih izrekli udeleženci soočenja, z velikim NE DRŽI opremila izjavo poslanca SDS Zvonka Černača, da je bila nominalna rast slovenskega BDP v letu 2025 0,9-odstotna.

Janša se sicer v tej volilni kampanji izrazito izogiba soočenjem. Pojavil se je le na enem, na soočenju POP TV v Kopru, napovedal je še soočenje s premierjem Robertom Golobom v podkastu AIDEA, sicer pa je očitno ocenil, da lahko z nastopi na soočenjih več izgubi kot pa pridobi.

Tako ocenjuje tudi politologinja in strokovnjakinja za odnose z javnostmi Nina Stankovič. »Janša je ena najbolj prepoznavnih, a hkrati tudi najbolj polarizirajočih figur slovenske politike. In tu pridemo do ključnega momenta: prav on sam je verjetno najučinkovitejši mobilizator levosredinskih volivcev,« piše Stankovičeva v blogu na povezavi.

»Njegova prisotnost v intenzivnem televizijskem spopadu, zlasti v formatu ena na ena, lahko sproži dobro znani »anti-Janša« refleks – impulz, ki aktivira tudi sicer pasivne volivce na drugi strani političnega spektra,« je mnenja politologinja.

»V takem kontekstu je tveganje zanj večje od potencialnega dobička. Nevarnost, da mobilizira nasprotno stran je prevelika, da bi tvegal pojavljanje na vseh TV soočenjih. Ne gre rad namreč v okolje, kjer ne more nadzorovati vprašanj, kjer se mora soočati z nasprotnikom v realnem času in kjer lahko ena napačna beseda sproži verižno kontra mobilizacijo?« ocenjuje razloge za Janševo izogibanje soočenjem.