Janković ni prišel na sodišče

Predobravnavni narok je bil preložen na 5. maj.

Marinšek je zaradi zdravstvenih razlogov zaprosil za preložitev današnjega predobravnavnega naroka. Sodišče bo določilo sodnega izvedenca medicinske stroke, ki bo presodil, ali je sposoben hoditi na sodišče. Razlog Jankovićeve odsotnosti ni bil pojasnjen.

Odvetnik Emil Zakojnšek je zato predlagal, da se predobravnavni narok zaradi odsotnosti prvoobtožnega danes ne opravi, saj so preostali trije obtoženi sostorilstva oz. pomoči Marinšku pri zlorabi položaja.

Tožilstvo Jankoviću očita, da je s soobtoženimi - nekdanjima sodelavcema Mitjem Marinškom in Stanislavom Brodnjakom ter ustanoviteljem ljubljanskega nepremičninskega podjetja BSD Borisom Milevojem - preko prijateljskih podjetij pri nakupu zemljišča v Nišu kot takratni predsednik uprave Mercatorja pridobil protipravno premoženjsko korist v višini 100.000 evrov.

Po Jankovićevih besedah gre v tej zadevi za pogodbo izpred 10 let, ki je ni podpisal, zanjo pa da je izvedel šele dve leti po tem, ko je zapustil Mercator in je bilo pripravljeno revizijsko poročilo. Dejal je, da je pogodbo podpisal Marinšek, a je kljub temu prepričan, da je bila dobra za Mercator. Z njo se je najelo podjetje, ki je zagotovilo spremembo namembnosti zemljišča oz. omogočilo izgradnjo 25 milijonov evrov vrednega Mercatorjevega centra v Nišu.

Ovadba je po neuradnih informacijah temeljila na reviziji, ki jo je v Mercatorju leta 2006 opravila revizijska hiša Deloitte glede poslovanja družbe v času, ko jo je še vodil Janković. V času, ko je Janković prvič kandidiral za ljubljanskega župana, so revizorji opozorili, da je ciprsko podjetje Fakim, ki ga je zastopal Milevoj, menda neupravičeno porabilo 20.000 evrov za stroške ter še 80.000 evrov za pridobitev gradbenega dovoljenja.

Obtoženi imajo na predobravnavnem naroku možnost priznati krivdo in se s tožilstvom pogoditi za kazen. Če krivde ne priznajo, se zanje začne glavna obravnava.