Franc Kangler javno pismo Boška Šrota proti njemu, objavil ga je Večer, razume kot preusmerjanje pozornosti od prodaje mariborske časopisne hiše. Kot mariborski župan nasprotuje prodaji Večera tujcem in pravi, da bo storil vse, kar je v njegovi moči, da še naprej ostane v slovenski lasti. Najraje bi videl, da bi bila Večerova lastniška sestava razpršena. Če bo Šrot prodal Mercator tujcem, se po Kanglerjevem mnenju potem lahko izseli iz Slovenije. Pravi, da je na polovici županskega mandata izpolnil vse predvolilne obljube. Zdaj razmišlja, da b se po 16 letih aktivne politike umaknil v gospodarstvo. Zagotavlja, da nima rezervirane službe v Pivovarni Laško ali njenih povezanih družbah.
Zadnje dni beremo po časopisih pisno korespondenco v stilu Dragi Borut in Dragi Tone med prvim pivovarjem Boškom Šrotom in vami? Zakaj ste se sporekli s Šrotom?Jaz se nisem z nikomer sporekel. Dragi Franc in Dragi Boško je zapisal Vlado Miheljak, ki ni mogel objaviti svojega odgovora v Večeru na isti dan, ko je bilo na veliko objavljeno Šrotovo pismo. Mene uredniška politika Večera ne skrbi in ne zanima.
Razlogi za spor med vami in Šrotom?
Ne gre za spor. Priznam pa, da sem pro nekaterih svojih prijateljih in njegovih znancih večkrat nakazal, naj se Večer ne proda – ne v Ljubljano, ne v Avstrijo, ne kamorkoli. To je bil edini moj namig tem prijateljem, naj Večer ostane v štajerski lasti. To lahko tudi dokažem.
Kdo pa so bili ti prijatelji?
To so bili mariborski gospodarstveniki, ki poznajo lastnike Večera. Tudi v zadnjem stavku svojega pisma sem zapisal, da upam, da se Rudolf Maister, ki je branil slovenske korenine, ne bo obračal v grobu.
Pa vi poznate lastnike treh precej neznanih podjetij, ki so bila od januarja letos večinski lastniki Večera?
Ne poznam jim, zame to niti ni pomembno. Pomembno je, da Večer ostane v slovenski lasti. Ne zanima me, ali je to levi ali desni časopis, mora pa ostati v mariborskem okrilju, v naši regiji. Žalostno je, da so bili v preteklosti lastniki Večera novinarji in da so ga ti prodali. Nazadnje pa bo župan tisti, ki bo pomagal, da lastniška sestava spet pride v naše okolje.
Kaj lahko kot župan Maribora sploh storite, da bi Večer ostal v slovenski lasti?
Nič, samo to, da kot politik javno apeliram na bodoče lastnike, naj Večer prodajo mariborskemu gospodarstvu ali gospodarstvu s Štajerskega.
Mislite, da vas bodo poslušali. Večer je zdaj nezakonito prevzelo ljubljansko Delo, ki je v lasti štajerske Pivovarne Laško.
Ne vem, če me bodo poslušali. Res je, da je Laško štajersko, mislim pa, da ima Večer domovinsko pravico v mestni občini Maribor. Pri nas obstajata kapital in interes za nakup časopisne hiše.
Se je že kdo zanimal za nakup?
K meni prihajajo namigi, da so se pripravljeni angažirati po pet ali deset odstotkov. Če bi se jih dovolj zbralo, bi bilo prav in pošteno, da bi bila Večerova lastniška sestava razpršena.
Zakaj po vašem Boško Šrot sploh prodaja Večer?
O njegovih namenih ne želim razpravljati. Taka je pač njegova poslovna politika. Iz vsebine mojega pisma je dovolj jasno, kakšno je moje stališče glede Večera.
VEČ V TISKANI IZDAJI
