Državni zbor je sklenil, da predlog priporočila SDS, s katerim bi DZ vlado in vrhovno tožilstvo pozval k ustreznejši ureditvi prevzema pregona s strani zasebnega tožilca po zavrženju ovadbe na tožilstvu, ni primeren za nadaljnjo obravnavo. Proti priporočilu so bili predvsem koalicijski poslanci.

V SDS so priporočilo predlagali, ker po besedah Vinka Gorenaka (SDS) ugotavljajo, da institut, ko lahko zasebni oškodovanec po zavrženju ovadbe s strani tožilca sam prevzame pregon, ni urejen primerno.

Po mnenju Gorenaka in SDS je primerna ureditev tega vprašanja toliko bolj potrebna zato, ker je tožilec pri svojem odločanju praktično izenačen s sodnikom, s to razliko, da je nad odločitvijo sodnika še vsaj nekaj sodnih instanc, ki lahko popravijo napako, nad odločitvijo tožilca pa ni nikogar več.

Državni sekretar na ministrstvu za pravosodje Darko Stare je v četrtkovi razpravi o priporočilu dejal, da je ministrstvo že avgusta lani v javno razpravo poslalo novelo zakona o kazenskem postopku, ki je tik pred obravnavo na vladi. Novela po njegovih besedah celovito in smiselno ureja pravno varstvo oškodovancev v primerih, ko tožilstvo zavrže ovadbo, zato je priporočilo po njegovem nepotrebno.

Takšnemu mnenju so sledili tudi koalicijski poslanci, medtem ko so dopolnilo poleg SDS podprli še v NSi in poslanski skupini nepovezanih poslancev.