Revija Reporter
Slovenija

Ekskluzivno: zapisnik zaslišanja Draga Kosa na Finskem

15. sep. 2011 8:39 Osveženo: 10:01 / 09. 8. 2017

Deli na:

»V zapisniku o zaslišanju g. Kosa iz aprila leta 2008, je namreč zapisano, da je g. Kos na vprašanje, od kje so dobili sume za korupcijo v poslu s Patrio, odgovoril, da so jih dobili iz dveh virov, in sicer od Sistemske tehnike, ki je bila konkurenca Patrii, odvetnik Sistemske tehnike je bil brat g. Kosa Miran Kos, se pravi so si kar v družini izmenjali te sume,« je včeraj po zaključku nadaljevanja glavne obravnave v zadevi Patria dejal Janez Janša. Objavljamo prevod celotne zapisnika zaslišanja Draga Kosa na Finskem.

Janez Janša je po včeraj po nadaljevanju sodne obravnave v zadevi Patria povedal, da je v zapisniku o zaslišanju Draga Kosa iz aprila leta 2008 zapisano, da je gospod Kos na vprašanje, od kje so dobili sume za korupcijo v poslu s Patrio, odgovoril, da so jih dobili iz dveh virov, in sicer od Sistemske tehnike, ki je bila konkurenca Patrii. Drugi vir pa naj bi bila politična stranka s Koroške. »V zapisniku o zaslišanju g. Kosa iz aprila leta 2008, je namreč zapisano, da je g. Kos na vprašanje, od kje so dobili sume za korupcijo v poslu s Patrio, odgovoril, da so jih dobili iz dveh virov, in sicer od Sistemske tehnike, ki je bila konkurenca Patrii, odvetnik Sistemske tehnike je bil brat g. Kosa Miran Kos, se pravi so si kar v družini izmenjali te sume. Drugi vir, in to je mene presenetilo, čeprav sem prej poznal zapisnik, ampak sem to očitno spregledal, drugi vir pa naj bi bila politična stranka s Koroške. G. Kos je izrecno navedel, da je politična stranka, po našem vedenju gre za Socialne demokrate, sprožila to zadevo pri Protikorupcijski komisiji. Če je to res in če so to res Socialni demokrati, potem pade v vodo tudi stokratno zatrjevanje aktualnega predsednika vlade in Socialnih demokratov, da oni z afero Patria nimajo nič. Vedeli smo, da imajo, ker so njihovi vidni člani od g. Cvikla naprej pri tem sodelovali, da pa so tudi že na samem začetku, to pa pravzaprav ni nihče posumil in si niti ni znal predstavljati. Tako da danes je prišlo do velikega preobrata, tako v pravnem smislu, kot tudi vsebinskem smislu, vsaj kar se tiče odgovora na vprašanje, kje se je stvar začela, kam je bila izvožena in s kakšnim namenov.«

Stranka, ki je na Komisijo za preprečevanje korupcije podala prijavo, ni stranka SD, so za STA povedali v omenjeni komisiji. Katera stranka jo je podala, pa na komisiji ne želijo povedati, saj da je komisija dolžna varovati identiteto prijaviteljev. Da ne gre za stranko SD, je za STA dejal tudi nekdanji predsednik komisije Drago Kos.

V komisiji sicer navajajo, da so glavni viri podatkov, ki so bili podlaga za začetek dela komisije, navedeni v načelnem mnenju št. 134, ki je bilo sprejeto maja 2008, vendar omenjeno načelno mnenje konkretnega prijavitelja ne navaja. Navaja pa obširne argumente Sistemske tehnike o tem, zakaj bi morala biti izbrana kot najboljši ponudnik na razpisu.

Leta 2006 so sicer izredno sejo občinskega sveta občine Ravne na Koroškem zaradi neizbire Sistemske tehnike za dobavo oklepnikov 8x8 zahtevali predstavniki vseh tamkajšnjih svetniških skupin, prvopodpisana pod zahtevo pa je bila Ivana Klančnik, sicer županja Raven iz vrst SLS v mandatu 1998-2000. V takratnem občinskem svetu so svoje svetnike sicer takrat imele LDS, SDS, SD (takrat še ZLSD), NSi, SLS, DeSUS in SMS.