Na DVK ob potrjenem izidu volitev v DZ ocenjujejo, da je ta jasen in transparenten. Izvedba volitev je potekala po načrtih, tudi volilna udeležba kaže na zaupanje volivcev v volilni sistem, izpostavljajo. Obenem pa so opozorili, da so se ob tokratni izvedbi soočili s številni diskreditacijami in izkrivljanjem dejstev o poteku glasovanja.

Predsednik Državne volilne komisije (DVK) Peter Golob je ob danes potrjenem zapisniku izida zadnjih parlamentarnih volitev, ki so potekale 22. marca, poudaril, da so te "največji javni dogodek", pri katerem sodeluje več kot 20.000 ljudi. Visok, nekaj več kot 70-odstotni delež volilne udeležbe pa po njegovih besedah kaže na zaupanje volivcev v volilni sistem.

Z direktorjem službe DVK Igorjem Zorčičem sta tako na današnji novinarski konferenci ugotavljala, da je izvedba tokratnih parlamentarnih volitev potekala v skladu z zastavljenim rokovnikom. "Bile so izpeljane tako rekoč brez napak," je prepričan Zorčič. Na tekoč potek po njegovem mnenju kaže tudi to, da so večino glasovnic prešteli še prej, kot so si sprva obetali, in do izida prišli zelo hitro.

Priznal je sicer, da glede na obseg ter kompleksnost priprav in same izvedbe volitev prihaja "tu in tam" do kakšnih administrativnih težav, a so bili nanje v zadostni meri pripravljeni, tudi na račun več izvedenih referendumov v iztekajočem se mandatu.

Ob očitkih o težavah pri delovanju spletne strani z izidi glasovanja na volilni večer, pa je Zorčič poudaril, da spletna stran nikakor ne vpliva na volilni izid, tudi če bi bila tarča kibernetskega napada oz. tovrstnih poskusov. Glasovnice so fizične, volivci glasujejo pisno, tako vodijo tudi zapisnike, šele nato pa podatke vnašajo v sistem. "Mi imamo še vedno "peš sistem", ki zagotavlja, da smo popolnoma odporni na vsakršne tovrstne zadeve," je dejal.

Težave pri delovanju spletne strani so tako po njegovih besedah nastale zlasti zaradi velikega števila obiskov. Kar pa ni povezano z informacijskim sistemom, ki je v ozadju povsem normalno deloval tudi v tem času, je zagotovil Zorčič in spomnil, da so mediji denimo prikazovali posodobljene podatke tudi v času, ko jih spletna stran DVK ni.

Tudi poročilo ministrstva za digitalno preobrazbo, ki je nadzorovalo strežnike, po njegovih navedbah kaže, da "zaznane težave niso povezane z morebitnim zlonamernim prometom, kibernetskimi napadi, nepooblaščenimi vdori ali drugimi oblikami kibernetskih groženj". Analiza prav tako ni pokazala znakov, ki bi kazali na namerno povzročanje motenj v delovanju.

Je pa Zorčič opozoril, da se je DVK ob izvedbi tokratnih volitev, še zlasti po zaprtju volišč, soočala s številnimi diskreditacijami, blatenjem na družbenih omrežjih, izkrivljanjem dejstev o poteku glasovanja na posameznih voliščih, informacijami, podprtimi s fotografijami, ki niso izkazovale navedenega, ipd. "Gre za okoliščine, s katerimi se doslej nismo soočali, verjetno pa to ostaja del neke nove realnosti," je ocenil direktor službe DVK.

Dotaknil pa se je tudi več vloženih ugovorov na volilne komisije in na DVK, večino od njih je podala SDS. Ugovori so se sicer nanašali predvsem na volišča za predčasno glasovanje in domnevne nepravilnosti na nekaterih posameznih voliščih.

Zadnjega izmed ugovorov SDS, ki se je med drugim nanašal na izvedbo volitev v tujini, je DVK zavrnila na današnji seji. O pošiljanju volilnega gradiva in glasovnic po uradni dolžnosti je Zorčič izpostavil, da je Slovenija ena redkih držav, ki to počne na tak način, v večini primerov velja, da se morajo volivci prijaviti sami. V primeru pošiljanja glasovnic v Argentino, pa je po navedbah DVK težava tamkajšnji poštni sistem, na kar so jih opozorili tudi tamkajšnji volivci.

Po Zorčičevih navedbah pa število oddanih glasov po pošti iz tujine ni bistveno nižje kot pred štirimi leti, podobno nižja je bila tudi udeležba na diplomatsko-konzularnih predstavništvih. Zato je po njegovem mnenju lahko tudi stvar debate, ali je to posledica nevročenih glasovnic ali morda drugih okoliščin. "Mogoče pestro dogajanje tu, ki je morda botrovalo tudi dobri udeležbi, naših volivcev v tujini ni toliko doseglo," je komentiral.

DVK pa je tokrat na seji odprla tudi debato o zagotavljanju anonimnosti na eni in transparentnosti na drugi strani pri štetju glasov iz tujine, ki ga je opravila DVK in ne okrajne volilne komisije. Pomisleki se namreč pojavljajo zlasti tam, kjer je oddano manjše število glasov in bi lahko bila pod vprašajem anonimnost glasovanja. Na seji je bil sicer podan tudi predlog za naznanitev suma kaznivega dejanja glede varovanja tajnosti glasovanja, o tem bo DVK še razpravljala na eni od prihodnjih sej.

Sicer pa na DVK zatrjujejo, da vedno iščejo možnosti izboljšav volilnega sistema, večkrat so se že zavzeli tudi za zakonodajne spremembe. A je to pristojnost zakonodajalca, so pristavili.