1703079682-dsc6151-01-1703079660058 Svet24.si

Umrla je novinarka in publicistka Manca Košir, ...

azijski sršen, invazivna vrsta Svet24.si

Škodljivi azijski sršen je že pri naših ...

občina-ruše, urška-repolusk Necenzurirano

Policija preiskuje, kako je štajerska občina ...

jansa orban fb2 Reporter.si

Večni si želijo biti le avtokrati: v Moskvi, v ...

doncic Ekipa24.si

Kakšen odgovor Luke! Je kdo dvomil vanj? Vsem je ...

Resno? Je on tisti, zaradi katerega bo planet uničen? Odkrito.si

Nas bo Elon Musk pokončal?

crypto.com arena Ekipa24.si

Sramota leta! V LA-ju skušali takole provocirati ...

Naročilo knjige OZADJE REPORTERJA IN MAGA
Slovenija

Društvo izbrisanih na ustavnem sodišču izpodbija višino odškodnin

Deli na:
Društvo izbrisanih na ustavnem sodišču izpodbija višino odškodnin

Foto: Bobo

Društvo izbrisanih prebivalcev Slovenije je na ustavno sodišče vložilo pobudo za oceno ustavnosti zakona o odškodninski shemi za izbrisane. Trdijo namreč, da je zakon neskladen s slovensko ustavo in sodbo Evropskega sodišča za človekove pravice v primeru izbrisanih, kot sporno pa navajajo zlasti višino odškodnin.

Minister za notranje zadeve Gregor Virant pričakuje ugotovitev ustavnega sodišča, da zakon ni v neskladju z ustavo, je navedel v odzivu za STA.

V Društvu izbrisanih prebivalcev Slovenije sicer opozarjajo, da je Evropsko sodišče za človekove pravice v sodbi šestim izbrisanim za 20 let izbrisa priznalo odškodnino za nematerialno škodo v višini 20.000 evrov, medtem ko zakon o odškodninski shemi za isto obdobje priznava 9600 evrov za nematerialno in materialno škodo skupaj.

V društvu navajajo, da bi bilo v mejah dopustnega, če bi izbrisani dobili takšno odškodnino le za nematerialno škodo. "Naravnost škandalozno pa je, da je zakon ob tem preprosto ignoriral oceno in priznanje materialne škode," menijo. Merilo za njeno oceno je po njihovih navedbah 260 evrov na mesec socialne podpore za ljudi brez sredstev za življenje, kar bi pripadalo vsem nezaposlenim, če ne bi bili izbrisani. Na leto je to približno 3000 evrov, za 20 let pa 60.000 evrov. Torej je povzročena materialna škoda (povprečna, pavšalno določena) že samo na tej osnovi trikrat večja od doslej prisojene nematerialne, navajajo.

Glede neskladnosti zakona z ustavo pa navajajo, da zakon ignorira 26. člen ustave, ki določa, da je država dolžna povrniti nezakonito povzročeno škodo, in 15. člen, po katerem lahko država ustavno pravico omeji samo sorazmerno z omejitvijo drugih pravic. Nasprotujejo namreč temu, da bi odškodnine omejili samo na pet sli deset odstotkov njihove realne višine, zato da bi vse druge pravice lahko ostale neokrnjene.

Poudarjajo, da je treba priznati realno višino odškodnin v njihovi normalni, predkrizni višini. Če kriza potem vse pravice zmanjšuje, naj jih zmanjšuje sorazmerno, vsaj približno sorazmerno, so zapisali.


Zahteve za zadržanje izvajanja zakona pa niso vložili, saj bi bilo to v nasprotju z interesi prizadetih, da čim prej dobijo vsaj tiste pravice, ki jim jih ta zakon vendarle priznava.

Društvo izbrisanih prebivalcev Slovenije je leta 2002 vložilo tudi pobudo zoper prvi zakon o izbrisanih in februarja lani še pobudo zoper julija 2010 dopolnjeni zakon. Prvi pobudi je ustavno sodišče v celoti ugodilo, druga še čaka na odločitev.

Ob tem so pojasnili, da na sodiščih v Sloveniji poteka vrsta upravnih in sodnih postopkov za pridobitev statusa izbrisanega na podlagi dopolnjenega zakona o izbrisanih, ki pa so praktično nerešljivi, dokler ne bo ustavno sodišče razveljavilo nekaterih določb dopolnjenega zakona.

Poslanci so omenjeni zakon sprejeli novembra lani. Veljati je začel 18. decembra, izplačevanje odškodnin pa se bo lahko začelo junija.

Z zakonom se bo posameznemu upravičencu za vsak mesec izbrisa izplačala odškodnina v višini 50 evrov, odškodnina po sodni poti pa bo lahko znašala največ trikratni znesek odškodnine iz upravnega postopka. Krog upravičencev bo po navedbah ministrstva obsegal okoli 12.000 od skupaj nekaj več kot 25.000 izbrisanih.

Slovenija sicer še vedno čaka na odločitev evropskega sodišča v tožbi, s katero Mustafa Kurić in pet drugih pritožnikov od Slovenije zahteva odškodnino za materialno škodo. Odločitev v tej zadevi bi lahko pokazala, ali je Slovenija s sprejetjem omenjenega zakona zadovoljila sodišče. Kdaj bi slednje lahko odločilo o zadevi, pa za zdaj ni znano.