Vidmar skozi celoten postopek trdi, da ima alibi, saj da je v času ropa, ki se je zgodil v noči z 31. oktobra na 1. november 2005, okreval po operaciji nosa na kliniki v Beogradu. Sodnica je danes tudi pregledala odpustni list, ki to dokazuje, a dodala, da podpisa zdravnika ni, prav tako je žig bolnišnice zelo slabo čitljiv.
Pred letom dni pa je na sodišče prispelo anonimno obvestilo, v katerem piše, da obtoženi "iščejo alibije, imajo povsod lovke in pričam nudijo veliko denarja", da bi te lagale. K temu so bile priložene kopije enajstih pisem, policija in tožilstvo domnevata, da je večino teh pisem spisal Vidmar, jih med obiski predal svojo partnerici Zorici, ta pa jih je pretipkala in dostavila naslovnikom.
V več pismih piše, da zmanjkuje časa in da treba pohiteti. Avtor pisem naslovnike pošilja v Beograd oziroma Bolgarijo, osebi "Zori" pa nalaga, naj naslovnikom da po 1000 evrov. "Pošlji Bojana čim prej dol, daj mu denar, naj uredi," se glasi eden od danes prebranih povedi.
Avtor pisem znance tudi nagovarja, naj gredo v Bolgarijo, kjer so ga nekoč pridržali, ter poskusijo podkupiti policiste, da ti svoje evidence priredijo tako, da bo datum pridržanja sovpadal z datumom ropa banke. "Dobro veš, da tam lahko z denarjem lahko vse urediš," piše avtor, ki dodaja, da denar ni problem.
Vidmar opozarja, da so ti teksti kopije, kar dokazuje, da so pisma ponarejena, sicer bi sodišče dobilo originalna besedila. Vidmar pravi, da sam teh pisem ni pisal in da je podal prijavo.
Pred nekaj časa se je Vidmar zapletel tudi v kazenski postopek zaradi domnevne preprodaje drog, ki poteka v Kranju. Policisti so med hišno preiskavo pri enem od osumljencev odkrili pismo, v katerem avtor naroča, naj se zagrozi ženi zaščitene priče v tem postopku, da bi ta spremenila svojo izpoved. Pismo je napisano na računalniku, a so na njem našli Vidmarjev prstni odtis.
Po mnenju policije je Vidmar odtis pustil, ko mu je partnerica med obiskom dala v vpogled pretipkano besedilo. Poleg tega so mu med preiskavo v celici našli zvezek, v katerem so sledi pisanja in policija ocenjuje, da se vsebina nanaša na oba kazenska postopka, v katerih se je znašel Vidmar. Slednji trdi, da o tem pisanju ne ve nič.
Kljub tem je Vidmar s svojo partnerico pristal v postopku zaradi domnevnega oviranja pravosodnih in drugih državnih organov. V postopku se je očitno znašel tudi Vidmarjev odvetnik Marković, ki naj bi po navedbah enega od pisem pristal na to, da se sreča z eno od prič v sodnem postopku zaradi ropa SKB in se z njo dogovori o vseh podrobnostih krivega pričanja.
Marković trdi, da se s pričo ni sestal in da se je z vsebino pisma seznanil šele, ko je tožilstvo to pismo vložilo v spis. "Navedbe iz poročila policije so nekorektne in so namenjene spodbijanju obrambe," je prepričan.