Cerar je prejšnji teden s še tremi pravnimi strokovnjaki (dr. Ciril Ribičič, dr. Albin Igličar, dr. Matej Avbelj) na komisiji za poslovnik DZ predstavil svoje stališče glede situacije, ko parlamentarna večina z neizglasovanjem dnevnega reda blokira možnost t. i. manjšinske parlamentarne preiskave o nedovoljenih vplivih na volitve (afera Black Cube itd.).

»Seja komisije je bila nesklepčna, zato smo strokovnjaki le predstavili svoja mnenja in nato odšli. Na seji so bili prisotni le poslanci opozicije, koalicija pa se je očitno odločila, da jo bojkotira. Vse skupaj je izgledalo precej klavrno in v skladu s trenutno situacijo v naši politiki, kjer so se zamere in konflikti nakopičili do te mere, da tudi pri tako pomembnih ustavnih temah prevladuje nekakšen pobalinski odnos 'kdo bo koga bolj ignoriral',« na družbenim omrežjih piše Cerar.

»To, da se (koalicijska) večina poslancev izogiba odreditvi te preiskave tako, da ne sprejme uvrstitve te točke na dnevni red, je neposredna kršitev Ustave. Ustava zavezuje prav vsakega poslanca, koalicijskega in opozicijskega, da glasuje za ustanovitev takšne komisije. Takšna ureditev enako zavezuje vsako sestavo Državnega zbora,« je odločen Cerar.

O argumentih, da ima poslanec pravico, da glasuje po svoji vesti ter da ni vezan na nobena navodila, tudi ne na ustavna navodila, Cerar pravi, da v tem primeru ne vzdržijo. »Vsak državljan, še posebej pa tudi vsak poslanec, mora najprej spoštovati Ustavo in zakone ter lahko šele znotraj tega (ustavno)pravnega okvira svobodno sledi svoji vesti ter ni vezan na strankarska ali druga navodila,« piše ustavni pravnik in dekan ljubljanske Pravne fakultete.

»Na tem mestu naj le še dodam, da je žalostno, da tudi pri tako kristalno jasnih ustavnih določbah, kot je ta o obvezni odreditvi manjšinske parlamentarne preiskave, politična pritlehnost prevlada nad slovensko Ustavo – in to pri demokratično izvoljenih predstavnikih ljudstva. Globoko smo zabredli…« zaključi Cerar.