Bernard Brščič: »Če bo zmagala ZL, bo zmanjkalo denarja, hrane in elektrike!«

Možnosti, da bi ZL v volilnem sistemu sorazmerne zastopanosti postala relativna zmagovalka in s tem vladni oz. koalicijski hegemon, so po mojem majhne. Razlog je v veliki konkurenci neosocialističnih strank. Prav velikih ideoloških razlik med ZL, SMC, Desusom , SD in ZAAB ne vidim. Čeravno sta ZL in ZAAB nominalno v opoziciji, je delovanje vseh v obrambi »pridobitev« socializma oziroma ohranjanju statusa quo v državi usklajeno. 50 odtenkov rdeče pač. V tem smislu se krvavo rdeč odtenek ZL prav lepo prilega prevladujočemu neosocialističnemu tenorju političnega prostora. Je pa res, da radikalizem ZL s pozivanjem na revolucionarno, domnevam nasilno zrušitev obstoječe liberalnodemokratske ureditve s tržnim gospodarstvom razveljavlja naš ustavnopravni okvir, pred čemer se naši »socialdemokrati« in »socialni liberalci« vendarle ustavijo.

Če bi se, Bog ne daj, podobno kot v Grčiji Sirizina, zgodila relativna zmaga ZL, lahko v državi ugasnemo luči. Lahko bi rekli dobro jutro, revščina. Prazne police, vrste pred bankami in bencinskimi črpalkami, redukcije elektrike ipd. Skratka v Ljubljani bi si lahko nadejali prizorov, ki smo jih živeli v SFRJ in jih danes spremljamo v Caracasu, Harareju in Atenah, v državah svetilnikih socializma 21. stoletja. Čeprav je marsikdo zaradi spodletele tranzicije pri nas dovzeten za radikalno mesečniško socialno demagogijo, utemeljeno na t. i. »beboekonomiki«, da denar raste na drevesih, da se kreditov ne vrača in da gospodarsko rast ustvarja država, je do dejanskega prevzema oblasti ZL z volitvami vendarle še zelo daleč. Največjo nevarnost ZL vidim v zastrupljanju diskurzivnega prostora s slaboumnimi idejami, ki jih bodo skušali uresničiti nekoliko zmernejši neosocialisti.

Več v tiskani izdaji in v Trafiki za tablične računalnike.