Nateg vseh nategov: obljubljali so nižje davke, a Šircelj bi dvignil DDV
Velik problem je v tem, da imamo finančnega ministra, ki razmišlja o dvigu davkov, namesto da bi bilo obratno.
To naj bi bil eden od mogočih, vendar zadnjih ukrepov, če novi vladi ne bi uspelo dovolj zmanjšati odhodke, ki so pod prejšnjo vlado nenormalno zrastli. Za koliko naj bi dvignil DDV, če bo do tega prišlo, ni jasno.
Morda celo s sedanjih 22 na 25 odstotkov, kolikor znaša najvišja stopnja tudi na Hrvaškem. Toda jasno je, da se bodo v tem primeru povišale cene blaga in storitev. Minister je tudi kritičen do znižanja davka za osnovna živila, ki naj bi bila po interventnem zakonu obdavčena zgolj s petimi odstotki, saj se zaradi tega osnovna hrana ne bi bistveno pocenila, če se sploh bo.
Morda ima prav, toda problem Slovenije ostaja, da imamo pri nas zelo drago hrano v primerjavi z nekaterimi sosednjimi državami, npr. z Italijo. S tem problemom bi se morala resno spopasti nova vlada, če želi pridobiti in ohraniti zaupanje državljanov.
Še večji problem je v tem, da imamo finančnega ministra, ki razmišlja o dvigu davkov, namesto da bi bilo obratno. Prav ta vlada oziroma koalicijske stranke so namreč dobile zaupanje volivcev predvsem zaradi obljub o nižjih davkih.
Spomnimo se njihovih predstavnikov, zlasti prvaka NSI Jerneja Vrtovca, ki so ga bila pred volitvami polna usta nižjih davkov, zdaj pa ni povzdignil glasu zaradi izjave kolega finančnega ministra. Prav tako so se za nižje davke zavzemale tudi SDS, Demokrati Anžeta Logarja, Resnica. Nižji davki so postali tudi vezno tkivo nove parlamentarne večine.
Prav ta vlada oziroma koalicijske stranke so dobile zaupanje volivcev predvsem zaradi obljub o nižjih davkih.
Spomnimo, kako so poslanci trojčka okoli NSI, Demokratov in Resnice, še preden je bila oblikovana nova vlada, v državni zbor vložili interventni zakon in ga nato s podporo poslancev SDS tudi sprejeli.
V zakonu so sprejeli nižje davke za normirance, nižjo obdavčitev za oddajanje stanovanja v najem, razvojno kapico (nižjo obdavčitev za tiste, ki presegajo 7500 evrov bruto), oprostitev prispevka za dolgotrajno oskrbo za upokojence ter že omenjeno nižjo obdavčitev osnovnih živil in kmetijskih surovin.
Vse lepo in prav, toda očitno za to niso imeli ustreznega kritja državnega proračuna, saj minister zdaj razmišlja o višjem DDV. Z drugimi besedami, zato da bodo med drugim manj davka plačali ljudje z višjimi plačami in najemodajalci stanovanj, bi vsi plačevali dražje izdelke in storitve.
Da ne omenjamo obljube o davčni razbremenitvi dela, po kateri bi se ob nespremenjenih bruto plačah povišale neto plače, o kateri pa nihče v vladi ne govori več, kako jo bodo izpolnili. Zato bo vsako povišanje kateregakoli davka prevara volivcev. Še več, nateg vseh nategov.
Nosilec materialnih avtorskih pravic in avtor oba izrecno prepovedujeta kakršnokoli reproduciranje tega članka tudi za kakršenkoli namen spremljanja medijskih objav.