Policisti, denimo, bi po streljanju v romskem naselju lahko naredili racijo, pa je niso izvedli. Znana pesem, stvari se ustavijo pri, kot rečemo, implementaciji. To zahteva napor, spremembe, vztrajnost, doslednost, vodi v konflikte, mi pa se »trpljenju« raje izognemo.

Penolog Dragan Petrovec se je v Tarči glede morebitnega odvzema socialnih transferjev materam, celo mlajšim od 15 let, zavzel ne za odvzem tega denarja, temveč za več nadzora pri porabi. Dobro je povedal. Če naj bo ta nadzor učinkovit, tj. da bo poraba res namenska in v korist mamice in otroka, pa se vendar ne bo mogoče izogniti represivnosti.

Dosleden nadzor ne bo, če se milo izrazimo, prijeten, ne za romskega poglavarja in ne za delavke in, upamo, tudi kakšnega delavca na centrih za socialno delo. Direktorica CSD Dolenjska in Bela krajina Irena Kralj pravi, da oni temu rečejo pomoč pri usmerjanju oziroma namenskem trošenju teh sredstev.

Dosleden nadzor ne bo, če se milo izrazimo, prijeten, ne za romskega poglavarja in ne za delavke in, upamo, tudi kakšnega delavca na centrih za socialno delo.

»Z njimi sklepamo dogovore o aktivnem reševanju socialne problematike, s katerimi jih zavežejo, da otroke pošiljajo v šole. In če tega ne naredijo, jim lahko delno zadržimo transferje za kak drug namen. To se da, ampak je zelo, zelo veliko dela in včasih je tudi ta ukrep neučinkovit, ker oni prejmejo toliko sredstev, da se jim ne pozna, če jim en del odvzamemo,« pravi direktorica. Soočajo se tudi z vzgojno nemočjo staršev. Tudi če staršem trinajstletnega otroka vse poberejo, otroka ne bo spravil v šolo.«

Ostanimo pri učinkovitem; hitro ga prepoznamo kot represijo, če ne kar fašizem. Ustavni sodniki so zrušili zakonski sistem, s katerim je policija učinkovito nadzirala alkoholiziranost voznikov, tj. z alkotesti, ki so zgolj indikator in ne merski instrument. V rabi je (bil) domala trideset let, zdaj bo lahko le še eno leto.

Bobo

Kaj bo to, se upravičeno sprašuje edina sodnica, ki se z odločitvijo kolegov in kolegic ni strinjala, pomenilo za vse druge postopke, v katerih se alkotest široko uporablja kot dokazno sredstvo prisotnosti alkohola, denimo na delovnem mestu, kršitev delovnih obveznosti. Morda pa je boljša totalna represija: naj Slovenija piha 0,0.

Nosilec materialnih avtorskih pravic in avtor oba izrecno prepovedujeta kakršnokoli reproduciranje tega članka tudi za kakršenkoli namen spremljanja medijskih objav