Marjan Pogačnik je dobil brco zaradi svoje odgovornosti za kršitve pravice v zvezi z dodeljevanjem zadev v več primerih. Med njimi, kar je bilo zanj v več kot pol leta dolgem postopku pred sodnim svetom najbolj obremenjujoče, je tudi sodba Evropskega sodišča za človekove pravice (ESČP), da je v odmevnem primeru odvzema treh otrok materi kršil pravila glede dodeljevanja zadeve sodnikom. Če takšne sodbe ESČP ne bi bilo, bi na sodnem svetu podobne očitke, ki so na Pogačnika leteli še v nekaterih drugih zadevah (in to že več let!), najbrž pometli pod preprogo. Psi bi lajali, sodna karavana pa bi šla naprej pod tisto znano krilatico, da sodnim korifejam itak nihče nič ne more.

Marjan Pogačnik ni kdorkoli, v enajstih letih na predsedniškem položaju se je na okrožnem sodišču v Ljubljani dogajalo marsikaj. Očitki o kršitvah pri dodeljevanju nekaterih zadev, ki so se nanašale na nekatere vplivne politike, niso od včeraj in jih poslušamo skoraj že ves Pogačnikov mandat. Kar nekaj odmevnih kazenskih postopkov zoper ljubljanskega župana Zorana Jankovića je bilo dodeljenih vedno eni in isti sodnici – Mojci Kocjančič, bivši ženi nekdanjega pravosodnega ministra Aleša Zalarja, ki je bil v svoji dolgoletni pravosodni karieri tudi kar nekaj let predsednik okrožnega sodišča v Ljubljani. Sodnica Kocjančičeva je med drugim odredila tudi uničenje prisluhov v zadevi farmacevtka. Na predsednika sodišča Pogačnika so tako pogosto leteli očitki, da ima Janković zagotovljeno imuniteto pred obsodbami.

Bobo

Ne samo kršitve pri dodeljevanju zadev, Marjan Pogačnik si je pri opravljanju predsedniške funkcije privoščil še kaj drugega. Med drugim ni poskrbel za spoštovanje sodnega reda glede fotografiranja sodnikov. Osebno je namreč zaščitil hrbet prej omenjeni sodnici Kocjančičevi, ki je pred osmimi leti grobo kršila novi sodni red in kljub izrecnemu dovoljenju vrhovnega sodišča fotografu Reporterja prepovedala vstop v sodno dvorano, da je ni mogel fotografirati. O ekscesu sodnice smo tedaj spisali uradni zaznamek in Pogačnika pozvali k ukrepanju, a je namesto tega na zagovor v svojo pisarno poklical tako pisca teh vrstic (odgovornega urednika), novinarja in fotografa. Zagovarjal je namreč za lase privlečeno kaprico omenjene sodnice, da bi morali pred fotografiranjem pridobiti tudi njeno dovoljenje, kar pa po novem sodnem redu sploh ni bilo potrebno. Če ne bomo spoštovali sodničine volje, da se ne želi fotografirati, nam je Pogačnik tedaj grozil s sankcijami. Namesto da bi zaščitil sodni red, je zaščitil vizualno anonimnost sodnice, da fotografija njenega obraza iz sodne dvorane po njegovi zaslugi tako še vedno ni prišla v javnost.

Žal to ni bil edini zaplet, ki smo ga na Reporterju imeli z uradom predsednika okrožnega sodišča v Ljubljani. Predsednik Marjan Pogačnik in vodja službe za sodno upravo in zadeve skupnega pomena Beti Potparić sta kar devet mesecev in pol pred javnostjo poskušala prikriti pravnomočno obsodilno sodbo v imenu ljudstva (!) v zadevi Adria Mobil in smo jo nato po večkratnem posredovanju informacijskega pooblaščenca julija letos vendarle prejeli v neanonimizirani obliki. Poleg nekdanje dolgoletne direktorice Adrie Mobil so bile zaradi gospodarskega kriminala na pogojne zaporne kazni obsojene še tri osebe, med njimi tudi Boris Peric, prvi človek zamejskega imperija KB 1909 iz italijanske Gorice, naslednika zloglasnega udbovskega podjetja Safti, ki je po odvisnih družbah še vedno večinski lastnik Mladine. Obtoženim pa so šli na roke tako na tožilstvu kot na sodišču. Poleg župana Jankovića so na Pogačnikovi sodniji bili očitno deležni posebne obravnave še nekateri drugi pomembneži.

Velja opozoriti, da je bil Marjan Pogačnik (letnik 1963), ki še naprej ostaja sodnik, saj se razrešitev nanaša izključno na funkcijo predsednika sodišča, v svoji karieri v času vladavine LDS med drugim tudi direktor kriminalistične službe in namestnik generalnega direktorja policije. Po mnenju sodnega sveta je bila njegova razrešitev s predsedniške funkcije potrebna za zagotavljanje učinkovitega, transparentnega in strokovnega vodenja največjega sodišča v državi. Sodni svet je ob tem še poudaril, da so stabilno upravljanje sodišč, strokovnost sodnega vodstva in varovanje integritete sodnega sistema ključni za zagotavljanje zaupanja javnosti v sodstvo.

Še pred razrešitvijo Pogačnika je zaradi objektivne odgovornosti po nedavnem tragičnem dogodku v Novem mestu odstopila pravosodna ministrica Andreja Katič, ki je peljala reformo pravosodja. Da je slednje še vedno nekakšen Avgijev hlev, da sistem pogosto odpove, se je pokazalo prav pri pregonu kriminalnih dejanj pripadnikov romske skupnosti v jugovzhodni Sloveniji. Slovenska policija je potrebovala kar teden dni, da so v romskem naselju Žabjak, iz katerega so streljali z avtomatskim orožjem, izvedla hišne preiskave. Ker so menda tako dolgo čakali na sodno odredbo.