Dr. Matej Avbelj, pravnik: V normalnih državah zadeva, kot je Patria, ne bi potekala že malodane celo desetletje. Finski primer se je na prvi stopnji zaključil prej kot v pol leta, in to z "in dubio pro reo". V pomanjkanju dokazov za domnevno storjeno kaznivo dejanje so bili finski obtoženci oproščeni. Spomnimo, tako so za slovenski primer napovedovali pred sodbo, kakor tudi v kritiki po njej, tisti pravni strokovnjaki, ki se niso povsem pustili zapeljati svojim političnim čustvom. Te pa bi lahko prešteli na prste ene roke. Patria je tako popolnoma razgalila slovensko pravno stroko v akademskih vodah in na sodiščih. Zadeve so šle celo tako daleč, da se je ena od sodnic višjega sodišča v Ljubljani spozabila in za pogum ob izdani nepravnomočni obsodilni sodbi, takšni torej, ki ne uživa pravne domneve pravilnosti, svoji kolegici celo javno čestitala. Tudi sicer je bilo ogromno medosebnega pravniškega obračunavanja na nivoju, ki ga prenese le še papir. Tistim, ki smo želeli svoja strokovna stališča javno predstaviti ad rem na forumu ljubljanske Pravne fakultete, pa so najprej želeli zavezati usta, nato pa so nas ustrezno politično pobarvali v za to posvečenih medijih.
Večer
