Iz tega bi lahko sklepali, da ali vlada počne neumnosti ali pa opozicija izjemno dobro predstavlja njeno slabo delo. Sam menim, da gre bolj za prvo kot za drugo. Poleg tega se mi zdi, da so za javno percepcijo vladnih neumnosti bolj zaslužni civilna družba in sindikati kot opozicija.

Če odmislim večkrat predstavljene napake Golobove vlade in predvsem Goloba samega, je Golobovo vlado pokopalo zavezništvo, ki jo je takratni opoziciji uspelo vzpostaviti z gospodarskimi lobiji, ki so se iz lastnih in ne občih gospodarskih interesov voljno pridružili lažnim ugotovitvam takratne opozicije o katastrofalni gospodarski in razvojni situaciji v Sloveniji (da gre za laži, jasno kažejo zadnji javno oznanjeni rezultati glede rasti BDP, dobičkov, zaposlenosti itd.).

To zavezništvo je močno vplivalo na percepcijo dela Golobove vlade, še posebej v zadnjem mesecu, ko se je angažma omenjenih gospodarskih lobijev pred volitvami iz propagandne podpore materializiral v povsem realno podporo (pomanjkanje bencina, srečanje Stevanovićevega telefona z Južno …).

Opozicija sicer opravlja svoje opozicijsko delo s kritiko vladnih neumnosti, ne loti pa se razgradnje zgoraj predstavljenega zavezništva. Kritika vladnega dela je seveda potrebna, a je obenem premalo. Gospodarski lobiji, ki sem jih omenil, predstavljajo le manjši del gospodarstva.

Omejen je na preužitkarje v GZS in OZS, ki, nevedni, kot so, kupujejo ideološke floskule ala »trickle down economy« (davčna razbremenitev premožnih in podjetij – op. I. K.), in nekaj novodobnih tajkunov. Opozicija ni dovolj aktivna pri razgaljanju njihovih interesov in še posebej pri ustvarjanju zavezništva z vsem ostalim gospodarstvom, ki se ni pridružilo histeričnemu prikazovanju ekonomskih razmer pred volitvami.

Dejstvo, da se SD in Levica nista pridružili vladi v senci, se mi ne zdi pomembno. Za zdaj pri pomembnih zadevah sodelujejo, neka koordinacija med njimi očitno obstaja.

Pričakovanje Svobode, da bodo šli v to vlado, so bila nerazumna, s tem bi priznali primat tej stranki na levici in se odrekli možnosti, da si povečajo podporo v javnosti. Če je Golob želel, da pridejo zraven, bi moral ponuditi neko sokoordinatorstvo, kjer bi se menjavali v vodenju sej. Ampak kot rečeno, vlada v senci ne bo spremenila političnih razmerij niti delovanja opozicije, zato se mi niti ustanovitev niti nesodelovanje obeh strank ne zdi pomembno.

Glede Klakočar-Ropove stranke pa ne želim napovedovati, premalo je tu jasnega, za kaj gre oziroma bo šlo. Počakajmo vsaj na ustanovitev.

Nosilec materialnih avtorskih pravic in avtor oba izrecno prepovedujeta kakršnokoli reproduciranje tega članka tudi za kakršenkoli namen spremljanja medijskih objav.