Kam odhajata odstavljena nadškofa dr. Anton Stres in dr. Marjan Turnšek ter kdo in kdaj bo imenovan namesto njiju, so vprašanja, ki burijo duhove vse od 31. julija 2013, ko je po trinajstih letih opravljanja funkcije podal odstop Stres ter skupaj z njim Turnšek. Toliko bolj, ker bodo morebitna nova razkritja o tem, kdo vse je bil v resnici odgovoren za finančno polomijo mariborske nadškofije ter imena prihodnjih nadškofov (če so napovedi točne, bomo nanju morali počakati še vsaj leto dni) dovolj jasen signal, kakšna bo prihodnja moč in vpliv Cerkve v Sloveniji.

O tem, kdo vse bi lahko botroval zadnji odločitvi papeža Frančiška o odstavitvi nadškofov dr. Antona Stresa in dr. Marjana Turnška, smo vprašali Mitjo Leskovarja,slovenskega duhovnika in strokovnjaka za protiobveščevalno dejavnost pri Svetem sedežu, ki naj bi pred dobrim letom celo bival v hotelu svete Marte, kjer živi papež Frančišek, vendar nam je zgolj pojasnil: »Na vaša vprašanja Vam ne morem odgovoriti, ker za to nisem pooblaščen.«

Kratek odgovor Mitje Leskovarja je povsem razumljiv. Po lanskem izbruhu afere Vatileaks, ko se je svetovna javnost seznanila z najbolj zaupnimi dokumenti tedanjega papeža Benedikta XVI., so ga določili za vzpostavitev novega nadzornega sistema v Vatikanu, zaradi česar so ga v svetovnih medijih začeli naslavljati z vzdevkom Monsignor 007.

V TISKANI IZDAJI IN V TRAFIKI ZA TABLIČNE RAČUNALNIKE VEČ O SKRITIH POVEZAVAH, MOČNEJŠIH OD CERKVENE HIERARHIJE; KDO JE PAPEŽU FRANČIŠKU SVETOVAL PRI MENJAVI SLOVENSKIH NADŠKOFOV; ZAKAJ VATIKAN NI FINANČNO POMAGAL MARIBORSKI NADŠKOFIJI.