Proces v zadevi Patria, ki se je začel septembra 2011, tri leta po t. i. velikem poku, naj bi bil do sodnih počitnic vendarle sklenjen. Sodnica je do zdaj sklicala 70 narokov, medtem pa je bil v začetku meseca na Dunaju zaradi podkupovanja že obsojen avstrijski poslovnež Wolfgang Riedl. Še ne pravnomočna obsodba je bila pri nas povod za medijsko izkrivljanje, ignoranco in celo ponarejanje.

Ustvarjeno je bilo ozračje, v katerem bi bila, glede na sodbo na Dunaju, v Ljubljani drugačna odločitev sodišča od obsodbe čudaška.

Dnevnik Delo je članek dunajskega dopisnika z razglasitve sodbe na Dunaju na prvi strani pospremil z udarnim naslovom: Sodišče: Riedl podkupoval slovenske politike. Teh besed v članku ni bilo, bile pa so objavljene na spletni strani: »Sodnica je dejala še: Ni dvoma, slovenski politiki so bili podkupljeni, da so priredili razpis v korist Patrie.«

Podobno je poročala tudi STA: »Glavna sodnica Marion Zöllner, ki je odločitev sprejela skupaj z dvema porotnicama, je ob izreku sodbe ocenila, da ni dvoma, da so bili slovenski politiki podkupljeni in da so priredili razpis v korist Patrie.« V Večeru ni bilo nič drugače: »Ni dvoma, da so bili slovenski politični vrhovi podkupljeni, zato da so priredili razpis v korist Patrie, je sklenilo avstrijsko sodišče.«

V TISKANI IZDAJI IN V TRAFIKI ZA TABLIČNE RAČUNALNIKE VEČ O TEM, KAKO SO SODNIŠKE ODLOČITVE IN BESEDE ZLORABLJENE ZA MANIPULACIJO JAVNEGA MNENJA; KDO JE SPLOH LAHKO PRIREDIL RAZPIS ZA OKLEPNIKE; KAJ V RESNICI PRAVIJO AVSTRIJCI O PODKUPOVANJU V ZADEVI PATRIA.