Računsko sodišče, ki je pod lupo vzelo štirinajst državnih institucij, je Komisiji za preprečevanje korupcije (KPK) izreklo negativno mnenje, uradu informacijske pooblaščenke pa mnenje s pridržkom. Prvega ni več, druga je na izhodnih vratih.

Jasno je, da je bil odstop senata KPK 29. novembra lani bolj ali manj farsa, obrazložitev, da odhajajo iz protesta, ker se vprašanje korupcije politizira, pa neprepričljivo pojasnilo. Enajst dni prej, 18. novembra, je računsko sodišče poslalo predlog revizijskega poročila o poslovanju KPK v letu 2011, 28. novembra se je Klemenčič podpisal pod ugovor, ki je poln prikritih groženj ter žaljiv tako za revizorje kot za predsednika sodišča Tomaža Vesela. Ampak ni mu uspelo, revizorji se od svojih ugotovitev niso odmaknili in za poslovanje komisije Klemenčiču prisodili »cvek«, saj je KPK samo v letu 2011 kršila kar 12 zakonov in uredb.

V TISKANI IZDAJI IN V TRAFIKI ZA TABLIČNE RAČUNALNIKE VEČ O PARANOIČNOSTI GORANA KLEMENČIČA, KI SO JO ODKRILI REVIZORJI; KDO JE V RESNICI PREISKOVAL DOMNEVNA KORUPTNA DEJANJA; O NAPADIH KLEMENČIČA IN VIRANTA NA PREDSEDNIKA RAČUNSKEGA SODIŠČA VESELA; KAJ SO REVIZORJI UGOTOVILI V URADU INFORMACIJSKE POOBLAŠČENKE.