Milan Brglez: Nihče ne more ponoviti projekta SMC
Dr. Milan Brglez je komentiral zadnja dogajanja glede odmevnih afer, v katere so vpleteni ministri in državni sekretarji. Prepričan je, da je Cerar dal odgovornosti do države prednost pred interesi stranke, nekatere zgodbe pa so v javnost prišle v času, ko koalicija ni imela poenotenih stališč. Pojasnil je tudi svojo izjavo o povojnih pobojih, zaradi katere je SDS zahtevala njegovo razrešitev. Pogovarjali smo se tudi o tem, kaj bo storila Slovenija, ko bo Avstrija zaprla meje za migrante, kaj se bo zgodilo z arbitražo s sosednjo Hrvaško in kako bo koalicija izbirala nove ustavne sodnike. Brglez nam je tudi razkril, da pripravljajo ustavni zakon, s katerim bodo delno obšli odločbo ustavnega sodišča glede financiranja zasebnih šol.
V politiki ste svež obraz, prišli ste s fakultete za družbene vede, kjer je veliko več profesorjev nekdanjih politikov SD. Skupaj s Simono Kustec Lipicer na fakulteti sestavljata politično krilo SMC. Zakaj med profesorji FDV nikogar ne vidimo v vrstah SDS ali NSI?
V zgodovini FDV smo imeli tudi profesorje, ki so bili ali so še člani SDS, denimo Dimitrij Rupel, Janko Prunk in Milan Zver, je pa res, da ni bilo nikogar, vsaj da bi jaz vedel, ki bi bil član NSI, pa bi bil profesor na FDV. So pa bili (in so še) na FDV profesorji in asistenti, ki so svetovnonazorsko blizu SDS in NSI. Najverjetneje ima vsaka institucija svoje načine kadrovanja, pa tudi posamezniki sami vse bolj izbirajo, kje želijo biti zaposleni. Sicer pa je v SDS in NSI veliko FDV-jevcev, tudi mojih nekdanjih študentov. (nasmešek)
Ostanite obveščeni
Prejmite najboljše vsebine iz Reporterja neposredno v svoj poštni predal.
V tiskani izdaji Brglez spregovori o čiščenju umazanije v Slovenije; pravi, da premier Cerar državi daje prednost pred stranko; potoži nad pomanjkanjem kompetentnih kadrov; spregovori o zlorabah prava; pove, kaj si misli o veliki koaliciji in ali je v Sloveniji sploh mogoča; se razgovori o izbiranju sodnikov ustavnega sodišča in migrantski krizi.