Trditve Filmske iniciative (FI), da je bil Igor Prodnik leta 2012 imenovan na mesto direktorja Viba film nezakonito in da ni izpolnjeval več pogojev za mesto direktorja, niso obrodile sadov. Upravno sodišče RS je na seji 5. februarja letos zavrnilo tožbo producenta Radovana Mišiča. Ob tem je manj znano dejstvo, da je Mišič v resnici vložil tožbo na pobudo FI, katere člani upravičeno sodijo med strice iz ozadja. Prav tako doslej ni bilo znano, da je v isti zadevi vložil tožbo proti Prodniku še Igor Berginc, pomočnik direktorja Viba film, in jo prav tako izgubil.

Sodišče se v sodbi ni strinjalo z navedbami Radovana Mišiča, da naj Prodnik ne bi imel najmanj pet let delovnih izkušenj. Kot ustrezne delovne izkušnje se na vodilnih mestih ne upoštevajo le izkušnje na delovnih mestih, ki so po aktih o sistemizaciji določena kot vodstvena delovna mesta, pač pa tudi tiste, pri katerih gre po naravi stvari za vodilna delovna mesta. Tudi očitke Mišiča, da Prodnik ni izpolnjeval pogoja o znanju tujega jezika, je sodišče zavrnilo kot neutemeljene, ob tem pa navedlo Prodnikovo večletno delo v tujini in priložena potrdila. Sodišče je prav tako povsem zavrnilo še očitek o procesnih kršitvah postopka imenovanja.

Na sodbo sodišča ni dovoljena pritožba, zaradi zavrnitve tožbe pa mora vsaka stranka v postopku (tako Mišič kot Prodnik, čeprav bi bilo razumljivo, da bi stroške v Prodnikovem primeru poravnalo ministrstvo za kulturo) vsaka zase poravnati stroške postopka.