V Sloveniji se v vsakodnevni praksi kaže nedotakljivost sodnikov, ki so funkcionarji s trajnim mandatom, poleg vseh drugih privilegijev pa bi radi ostali še skriti pred očmi širše javnosti. Na Reporterju ob objavi fotografije sodnice Barbare Klajnšek pišemo o tem, zakaj sodniki do tega privilegija niso upravičeni, mediji in javnost pa se z njim ne moremo strinjati.

Na nedavni novinarski konferenci Zbora za republiko, na kateri so njegovi vidni člani govorili o kazenskih ovadbah zoper njih od Komisije za preprečevanje korupcije, je nekdanji minister za kulturo Vasko Simoniti širše opisal nevzdržne družbene razmere v Sloveniji in posebej v sodstvu. Med drugim je dejal, da živimo v državi, kjer sodniki kot neki fantomi skriti pred javnostjo razglašajo svoje sodbe.

To je bilo še posebno razvidno, ko je junija letos spletni portal pozareport objavil fotografijo sodnice Barbare Klajnšek, ki je vodjo opozicije Janeza Janšo obsodila na dveletno zaporno kazen v zadevi Patria. Fotografija je bila posneta v sodni dvorani pred glavno obravnavo na sodišču, z ljubljanskega okrajnega sodišča pod vodstvom Vesne Pavlič Pivk pa so na pozareport nemudoma poslali zahtevo, da umakne objavljeno fotografijo Klajnškove. Pri tem so se sklicevali na odločitev vrhovnega sodišča, sprejeto na podlagi zakona o kazenskem postopku in sodnega reda, da se medijem sicer dovoli snemanje ali fotografiranje začetka glavne obravnave, ne pa tudi snemanja sodnikov, razen če ti ne dajo izrecnega soglasja za fotografiranje. Odgovorni urednik pozareporta, Bojan Požar, je fotografijo takoj po zahtevi res umaknil, saj očitno ni hotel imeti težav s sodiščem.

V TISKANI IZDAJI IN V TRAFIKI ZA TABLIČNE RAČUNALNIKE RAZKRIVAMO, KAKO JE YOUTUBE ZAVRNIL ZAHTEVE SODIŠČAZA UMIK VIDEA S POSNETKOM SODNICE; O BUTALSKEM ODGOVORU PREDSEDNICE OKRAJNEGA SODIŠČA PIVKOVE; O AROGANCI VRHOVNEGA SODIŠČA.