Navkljub dogodkom konec osemdesetih, ki so končali politični monopol komunistov in Sloveniji prinesli neodvisnost, prave menjave elit v Sloveniji ni bilo, ugotavlja FAZ. Ugledni pravniki so sprožili alarm - obsodba Janeza Janše je v nasprotju s slovensko ustavo in Evropsko konvencijo o človekovih pravicah, v Sloveniji pa je znova odprla debato o politični zlorabi pravosodja, piše FAZ.

Janša obsodbo komentira kot "zaušnico vsem, ki so imeli Slovenijo za pravno državo, v kateri ni politično motiviranih procesov". Obtožnica ni ponudila nobenih dokazov o Janševi vpletenosti v afero Patria in je "prvorazredni škandal", pravi harvardski pravnik Klemen Jaklič. V njej ni naveden ne čas, ne kraj in ne način, na katerega naj bi bil izveden očitani zločin. Kršena je bila v Evropski konvenciji o človekovih pravicah zagotovljena pravica do poštenega sojenja, je oster Jaklič.

FAZ navaja tudi očitke Janševe SDS, ki stanje slovenskega pravosodja primerja z beloruskim in ukrajinskim. Slovensko sodstvo ni dalo skozi pravih reform, pravi slovenska opozicija, na položajih ostajajo številni sodniki in tožilci, ki so kariere pričeli že v komunističnem režimu. FAZ izpostavi predsednika vrhovnega sodišča Branka Maslešo in generalnega državnega tožilca Zvonka Fišerja, ki sta bila v času totalitarnega režima udeležena pri kršitvah človekovih pravic in svoboščin. Tožilec v zadevi Patria je sodeč po arhivskih zapisih sodeloval s komunistično tajno službo, tožilka, ki je vložila obtožni predlog, pa je soproga agenta tajne policije, ki je leta 1988 sodeloval pri aretaciji Janeza Janše, še navaja FAZ.