Kako je mogoče, da častitljivi vrhovni in višji sodniki podjetniku prisodijo višjo odškodnino za izgubljeni dobiček, kot je bil njegov delež pri poslu? In tudi odškodnino za davek na dohodek, ko pa bo Durs, kot predvideva prisilna poravnava, poplačan samo 20-odstotno, obresti pa v celoti odpisane? Tudi zato je odločitev, da podjetju Mirage prisodijo 8,3 milijona evrov, dobesedno lupljenje davkoplačevalcev.

Na prelomu tisočletja je Mirage HS veljal za čudežne gazelo, ki je za davkoplačevalce v imenu države izdelovala dokumente. In na njenem čelu je bil čudežni dečko – Robert Rotar, ki je imel zaledje v tedanji vladajoči LDS. Danes je podjetje v prisilni poravnavi, sodstvo pa mu je letos spomladi s pravnomočno sodbo prisodilo enormno odškodnino, s katero davkoplačevalci, kot kaže, ne bomo poplačali samo izgubljenega naročila z avtomobilskimi nalepkami, ampak tudi vse obveznosti Miragea in Rotarja, ki izvirajo iz drugih poslov.

V TISKANI IZDAJI IN V TRAFIKI ZA TABLIČNE RAČUNALNIKE VEČ O NAVEZI BANDELJ-ŠUŠTAR-ROTAR; O SANJSKIH DOBIČKIH MIRAGEA IN LUKSUZNEM ŽIVLJENJU ROBERTA ROTARJA; KAKO JE MATEMATIKA SODNIKOV POVSEM ODPOVEDALA; O POLOMU ROTARJEVIH POSLOV NA BALKANU IN POGOJNI OBSODBI ZARADI DAVČNE UTAJE.