Trump se je z obtožnico, povezano s plačilom pornografski igralki Stormy Daniels za molk o spolnem odnosu, soočil že lansko pomlad. Merchan takrat še ni bil pripravljen izdati prepovedi napadalnih izjav proti osebam, ki so del postopka, kar vključuje tudi priče.
Nekdanji predsednik ZDA je medtem Merchana večkrat javno označil za sodnika, ki skupaj s celotno svojo družino sovraži Trumpa. Na podoben način je kritiziral tudi sodnika Arthurja Engorona, ki ga je kaznoval v okviru postopka po tožbi pravosodne ministrice New Yorka Letitie James. Napadal je tudi ministrico in nekatere druge.
Posebnega tožilca Jacka Smitha, ki ga preganja zaradi spodnašanja izida predsedniških volitev 2020 in odtujitve zaupnih dokumentov iz Bele hiše, je Trump denimo večkrat označil za neuravnovešenega, državno tožilko Georgie Fani Willis pa za koruptivno rasistko.
Sodnik Merchan je menil, da Trumpove izjave tudi v tem primeru daleč presegajo dovoljene meje samoobrambe v postopku, ki ga ima za krivičnega, saj so grozeče, ponižujoče, podžigajoče in napadalne. Trumpovi odvetniki pa so njegovemu ukazu nasprotovali in ga opredelili kot kršenje ustavnih pravic.
"Sodnikov ukaz krši državljanske pravice 100 milijonov Američanov, ki sledijo predsedniku Trumpu in imajo pravico, da ga slišijo. Predsednik Trump se bo še naprej boril za našo državo in ustavo," je sporočil tiskovni predstavnik Trumpove predsedniške kampanje Steven Cheung.
Nekdanji predsednik Trump je bil v številnih kazenskih postopkih in tožbah doslej deležen dveh podobnih ukazov o prepovedi žaljivih in napadalnih izjav, ki ju je začel upoštevati šele, ko je dobil denarno kazen.