Geržina: Hofer bi bil absolutni zmagovalec na parlamentarnih volitvah danes

Kot je še ocenil, so aktivnosti uradne avstrijske politike po prvem krogu, predvsem zamenjava zveznega kanclerja Wernerja Faymanna z uspešnim Christianom Kernom, med drugim pripomogle, da se je v drugem krogu predsedniških volitev rezultat obrnil v korist Van der Bellna.

Je pa ta rezultat, ki ga je dosegel Hofer, vendarle zelo velik uspeh. Prvič v zgodovini je tako velik odstotek volivcev ob izjemno visoki udeležbi glasoval za politika svobodnjaške stranke. "To je zame glavno sporočilo teh volitev," je še dejal Geržina. Glasovi podpore za Van der Bellna v drugem krogu so bili po oceni Geržine izključno glasovi proti Hoferju.

Poudaril je, da se je potrebno zavedati, da je za Van der Bellnom stala cela paleta najrazličnejših vplivnih posameznikov, obe najmočnejši stranki, socialdemokrati in ljudska stranka in Zeleni, za Hoferjem pa je stala samo svobodnjaška stranka in ta je dosegla skoraj 50 odstotkov, "kar je zelo velik uspeh. Gre za velik premik na avstrijski politični sceni".

"Hofer bi bil absolutni zmagovalec na parlamentarnih volitvah danes," je še ocenil Geržina.

Kot je še menil, v sami svobodnjaški stranki niso najbolj želeli tega mesta zveznega predsednika, ker bi, glede na tradicijo volilnega telesa, ki vedno skuša dati na parlamentarnih volitvah prednost eni stranki, na predsedniških volitvah pa drugi, zmaga Hoferja na predsedniških volitvah svobodnjakom potencialno lahko odnesla kanclerski položaj.

Zmaga Van der Bellna tako po oceni bivšega slovenskega veleposlanika v Avstriji pomeni večje možnosti za zmago vodje svobodnjakov Heinz-Christiana Stracheja na prihodnjih parlamentarnih volitvah. Strache ima sedaj, ko bo predsednik države postal Van der Bellen, večje možnosti, da postane avstrijski kancler, kot če bi bil avstrijski predsednik Hofer, je menil.

Na vprašanje, kakšen bo Van der Bellen kot predsednik države, je Geržina odgovoril, da bo poskušal pomiriti duhove, težko pa bo nadomestil dosedanjega avstrijskega predsednika Heinza Fischerja, ki "je bil predsednik s težo in že pred tem precej poznana osebnost, tudi mednarodno".

"Večjih sprememb ne bo, saj zvezni predsedniki v Avstriji nimajo ustavnih pristojnosti, da bi lahko bistveno posegali, bodisi na področju notranje ali zunanje politike," je še dejal Geržina. Ocenil pa je, da je slovenska manjšina v Avstriji z Van der Bellnom pridobila enega zaveznika več pri reševanju svojih odprtih vprašanj.