V ZZR so se odzvali na Kadunčev odgovor na očitke, ki so jih v zboru namenili po prvi oddaji Tarča, posvečeni napukom zaščitne opreme. Z vašo oceno poročanja RTVS o nabavah zaščitne in medicinske opreme kot korektnega se žal ne moremo strinjati, pravijo v ZZR.
Moti jih ne samo poročanje RTVS o tej tematiki, ampak tudi poročanje o delovanju Janševe vlade. Očitna je velikanska razlika pri obravnavi to vlade v primerjavi z njeno predhodnico. »Medtem ko je bila RTVS do vlade Marjana Šarca v splošnem prizanesljiva, se vsako najmanjšo, celo izmišljeno napako Janševe vlade napihuje,« pišejo v ZZR. Pri tem se ne upošteva, da so razmere, v katerih je nastopila nova vlada, bistveno težje oziroma izredne, dodajajo.
Do sedaj ni bilo mogoče zaslediti ene same celovite analize pripravljenosti Slovenija na izbruh epidemije koronavirusa, izpostavljajo v ZZR: »Predvsem tega ne, zakaj je Šarčeva vlada tako dolgo odlagala s sprejemom nujnih ukrepov in zapustila prazna skladišča državnih rezerv.«
Poročanje o nabavah zaščitne in medicinske opreme je na nacionalni TV ves čas tendenciozno in enostransko, menijo v Zboru za republiko. To po njihovem posebej velja za obe zadnji oddaji Tarča.
»V prvi od njih sta dva vodilna politika iz prejšnje vladne zasedbe, Šarec in Židan, navijaško in volilno-propagandno udrihala čez početje sedanje vlade, ne da bi ju voditeljica soočila z njuno odgovornostjo za to, da je bilo pri nabavah opreme treba začeti tako rekoč 'iz nič'.«
V drugi Tarči jih moti, ker niso dali priložnosti Marjanu Podobniku, Tarča je po mnenju ZZR tudi »samovoljno spremenila oceno strokovne skupine o ventilatorju R30 z »manj primeren« v »neprimeren« (nevaren, škodljiv).« V ZZR še dodajajo: »Tudi obrambni minister Tonin je moral kot statist čakati na besedo celo uro in je bil podobno kot minister Počivalšek in gospa Godec tarča insinuacij, prekinjanj in očitkov.«
»RTV kot javna televizija ne bi smela delovati v interesu klik, ki obvladujejo nekatere programe na nacionalni RTV. Že pred tridesetimi leti bi morala prelomiti s tradicijo agitpropa, pa ji to zal še do danes ni uspelo,« pišejo v ZZR in Kaduncu očitajo, da so od njega pričakovali več, da se bo RTV vsaj približala demokratičnim standardom javnih televizij v drugih članicah EU.
»Ocenjujemo, da je na vašem informativnem programu takih postopkov (dogodkov), ki naj bi bili napaka ali spodrsljaj, preprosto preveč, so kritični v ZZR. »Od vas kot osrednjega javnega medija v državi pričakujemo korektno informiranje in uravnoteženo komentiranje, nikakor pa ne sprejemamo pristranskega zavajanja javnosti. Navajanja delnih resnic in neosnovanih (zIonamernih) namigovanj za člane ZZR niso in ne bodo nikoli sprejemljiva.«
