Pred zaključkom prve faze sojenja zaradi korupcije v zdravstvu soočenje dveh zaposlenih v Emporiu Medical
Sojenje v aferi domnevne korupcije v zdravstvu se za prvo skupino obdolženih počasi bliža koncu. Pred sodiščem je v sredo pričakovati soočenje nekdanje računovodkinje podjetja Emporio Medical Damjane Palčar in nekdanje svetovalke podjetja Mojce Drašler, saj je po mnenju obrambe v njunih pričanjih več neskladnosti, ki jih želijo razčistiti.
Podjetje Emporio Medical, ki je bilo v lasti Urške Jurkovič in njene mame, se je znašlo v središču zgodbe o domnevni korupciji v zdravstvu. Tožilstvo je prepričano, da je podjetje dajalo darila zdravnikom, ti pa naj bi za protiuslugo poskrbeli, da so bolnišnice še naprej naročale medicinski material pri določenem dobavitelju.
Med obtoženimi v prvi skupini - sodnica jih je zaradi velikega števila razdelila na tri - so poleg Antoliča še vodja oddelka za kirurgijo hrbtenice na ljubljanski ortopedski kliniki Rok Vengust, nekdanji vodja ortopedije v celjski bolnišnici Samo Karel Fokter, ortoped iz Valdoltre Robert Janez Cirman in nekdanji komercialist v podjetju Emporio Medical Darko Žafran. Vsi našteti krivdo zanikajo. Miodraga Vlaovića, upokojenega travmatologa v celjski bolnišnici, pa je sodišče zaradi zdravstvenih težav začasno izločilo iz postopka.
Upravno sodišče spet o lobiranju Zemljariča za projekt Izolski otok
Upravno sodišče bo prihodnjo sredo obravnavalo pritožbo lobista Janeza Zemljariča na ugotovitve Komisije za preprečevanje korupcije (KPK), da je bil njegov obisk pri ministru za gospodarstvo Zdravku Počivalšku nedovoljeno lobiranje. Zgodba sega v leto 2016, ko je fotograf revije Reporter pred gospodarskim ministrstvom v objektiv naključno ujel Zemljariča, ki je takrat ministru Počivalšku predstavljal zamisel za polmilijardni projekt Izolski otok. Na prvem sestanku je zaposlenim izročil vizitko podjetja Eti-par, na drugi sestanek pa je prišel z mapo podjetja Gorenje projekt.
Kot je ugotovila KPK, Zemljarič ni imel pooblastil za zastopanje nobenega od teh dveh podjetij, prav tako ni registriran lobist - zato so njegovo dejanje označili za nezakonito. Minister stika ni ne odklonil ne prijavil KPK. Toda komisija svojih ugotovitev ni smela javno objaviti. To jim je namreč prepovedalo upravno sodišče zaradi tožbe Počivalška, ki je objavo vsaj začasno ustavil, češ da mu bo z objavo povzročena nepopravljiva škoda.
Vrhovno sodišče je nato ugodilo pritožbi KPK in dovolilo objavo ugotovitev, saj Počivalšek ni dokazal, da mu bo z objavo storjena težko popravljiva škoda. Letos pa je upravno sodišče zavrnilo tožbo proti KPK. Ugotovilo je, da je Počivalšek opravljal funkcijo, ki je izpostavljena nadzoru državnih organov ter kritikam medijev in laične javnosti in bi moral zato tudi predložiti konkretne dokaze, ki bi potrjevali, da mu je bila storjena nepopravljiva škoda.
Nekdanji koprski župan Popovič pred sodišče zaradi nakupa futurističnih luči
Na Okrožnem sodišču v Kopru so za četrtek in petek razpisani predobravnavni naroki za nekdanjega koprskega župana Borisa Popoviča in nekaj njegovih bivših sodelavcev zaradi domnevno spornega nakupa pisanih luči, ki krasijo koprski Ukmarjev trg. Kot so pred tedni poročale Primorske novice, so koprski kriminalisti pred desetimi leti zaradi omenjenega posla izvedli več hišnih preiskav in tako preverjali sume, da bi se občina s podjetjem Grafist vnaprej dogovorila za posel, nato pa dogovor zakrila v navidezno oddajo del Stavbeniku.
Obtožnica poleg Popoviča bremeni še takratnega v. d. direktorja Komunale Igorja Hrvatina, ki je zdaj prvi mož koprskega zdravstvenega doma, vodjo občinskega urada za investicije Viljana Tončiča ter tri zaposlene iz Komunale (oziroma Marjetice). Po pisanju Primorskih novic tožilstvo Popoviču očita zlorabo uradnega položaja, ostalim pa pomoč pri tem kaznivem dejanju. Stavbenik naj bi prišel do nekaj več kot 68.000 evrov protipravne premoženjske koristi, Grafist pa za dobrih 15.000 evrov.
Sklici nekaterih drugih obravnav po izboru uredništva
Ponedeljek, 28. septembra
15.00 nadaljevanje sojenja domnevni hudodelski združbi, ki naj bi se ukvarjala s preprodajo orožja in streliva; Okrožno sodišče v Ljubljani (sodnica Milena Turuk), razpravna dvorana 30
Torek, 29. septembra
8.45 nadaljevanje sojenja nekdanji direktorici ljubljanskega stanovanjskega sklada Jožki Hegler ter nekdanjemu vodilnemu v Hypo banki Andreju Oblaku zaradi očitkov o oškodovanju proračuna stanovanjskega sklada ob nakupu stanovanj v Celovških dvorih; Okrožno sodišče v Ljubljani (sodnik Srečko Škerbec), razpravna dvorana 327
9.00 nadaljevanje sojenja Arisu Alibašiću, Gregorju Setnikarju in Aleksandru Vettorazziju zaradi očitkov o tihotapljenju več kot 300 kilogramov heroina, ki so ga leta 2018 zasegli v koprskem pristanišču; Okrožno sodišče v Kopru (sodnik Matevž Gros), razpravna dvorana 120
9.15 nadaljevanje sojenja v t. i. aferi preskakovanja čakalnih vrst v UKC Ljubljana; specializirano tožilstvo zaposlenemu v UKC Urošu Smiljiću, zdravnikoma Radu Janši in Tomažu Malovrhu ter nekaterim fizičnim osebam in podjetjem očita sprejemanje oz. dajanje daril z namenom preskakovanja čakalnih vrst; Okrožno sodišče v Ljubljani (sodnica Nina Drozdek Draganić), razpravna dvorana 30
9.30 obravnava tožbe Družbe za upravljanje terjatev bank proti bančnikom Cirilu Dragonji, Borisu Pesjaku in Dušanu Valenčiču v višini 1,54 milijona evrov; Okrožno sodišče v Ljubljani (sodnica Melita Štefančič), razpravna dvorana 6/Pražakova 4
16.00 nadaljevanje sojenja domnevni hudodelski združbi, ki naj bi se ukvarjala s preprodajo orožja in streliva; Okrožno sodišče v Ljubljani (sodnica Milena Turuk), razpravna dvorana 30
Sreda, 30. septembra
9.00 nadaljevanje sojenja v primeru domnevne korupcije v zdravstvu zoper zdravnike Vaneta Antoliča, Roka Vengusta, Miodraga Vlaovića, Sama Karla Fokterja in Roberta Janeza Cirmana ter nekdanjega komercialista v družbi Emporio Medical Darka Žafrana; Okrožno sodišče v Ljubljani (sodnica Dejana Fekonja), razpravna dvorana 222
9.00 nadaljevanje sojenja Dejanu Ornigu zaradi obtožbe o vdoru v policijski informacijski sistem Tetra; Okrajno sodišče v Ljubljani (sodnica Maja Šuštar), razpravna dvorana 3
9.00 narok v sojenju nekdanjemu direktorju Kraškega zidarja Radošu Lipanjetu in nekdanjemu vodji ekonomsko finančnega sektorja Aljoši Komparetu zaradi poslovne goljufije; Okrožno sodišče v Kopru (sodnica Orjana Trunkl), razpravna dvorana 135
9.00 nadaljevanje sojenja Mervanu Šljivarju, ki ga obtožnica bremeni vpletenosti v umor v Bosni in Hercegovini septembra 2014; Okrožno sodišče v Ljubljani (sodnica Vesna Podjed), razpravna dvorana 36
10.30 obravnava v pritožbi lobista Janeza Zemljariča zoper ugotovitve Komisije za preprečevanje korupcije o nedovoljenem lobiranju pri ministru Zdravku Počivalšku; Upravno sodišče (sodnica Irena Polak Remškar), razpravna dvorana 336/III
16.00 nadaljevanje sojenja domnevni hudodelski združbi, ki naj bi se ukvarjala s preprodajo orožja in streliva; Okrožno sodišče v Ljubljani (sodnica Milena Turuk), razpravna dvorana 30
Četrtek, 1. oktobra
8.30 obravnava v tožbi Valerije Bužan, nekdanje direktorice Centra za usposabljanje, delo in varstvo Dolfke Boštjančič Draga, zoper center, od katerega terja skoraj 114.000 evrov odškodnine, ker so jo odpustili; Delovno in socialno sodišče v Ljubljani (sodnica Gordana Skočič), soba 7
9.00 nadaljevanje sojenja Primožu Burgerju, ki je obtožen zalezovanja mladoletnice in prikazovanja, izdelave, posesti in posredovanja pornografskega gradiva; Okrožno sodišče v Ljubljani (sodnica Deja Kozjek), razpravna dvorana 40
9.00 narok za nekdanjega koprskega župana Borisa Popoviča in še pet soobtoženih zaradi obtožbe o jemanju podkupnine; Okrožno sodišče v Kopru (sodnica Nataša Tomazini Tonejc), razpravna dvorana 314
9.15 nadaljevanje sojenja v t. i. aferi preskakovanja čakalnih vrst v UKC Ljubljana; specializirano tožilstvo zaposlenemu v UKC Urošu Smiljiću, zdravnikoma Radu Janši in Tomažu Malovrhu ter nekaterim fizičnim osebam in podjetjem očita sprejemanje oz. dajanje daril z namenom preskakovanja čakalnih vrst; Okrožno sodišče v Ljubljani (sodnica Nina Drozdek Draganić), razpravna dvorana 30
9.30 obravnava tožbe Družbe za upravljanje terjatev bank proti bančnikom Cirilu Dragonji, Borisu Pesjaku in Dušanu Valenčiču v višini 1,54 milijona evrov; Okrožno sodišče v Ljubljani (sodnica Melita Štefančič), razpravna dvorana 7/Pražakova 4
Petek, 2. oktobra
9.00 nadaljevanje tretjega sojenja Milku Noviču zaradi očitkov, da je umoril direktorja Kemijskega inštituta Janka Jamnika; Okrožno sodišče v Ljubljani (sodnica Sinja Božičnik), razpravna dvorana 40
9.00 nadaljevanje sojenja nekdanjemu predsedniku uprave Darsa Rajku Siročiću in nekdanjemu članu uprave Abdonu Peklaju, obtoženima zlorabe položaja; Okrožno sodišče v Ljubljani (sodnica Mojca Kocjančič), razpravna dvorana 63
9.00 sojenje nekdanjemu bančniku v NLB Matjažu Pohlinu in Srečku Murnu, obtoženima zlorabe položaja; Okrožno sodišče v Ljubljani (sodnik Gorazd Fabijančič), razpravna dvorana 9
9.00 nadaljevanje sojenja bančnikoma Andreju Oblaku in Božidarju Španu ter nekdanji predsednici uprave Vegrada Hildi Tovšak in njeni tedanji desni roki Mateju Košiču zaradi obtožb o zlorabi položaja; Okrožno sodišče v Ljubljani (sodnica Jasmina Javornik), razpravna dvorana 327
9.00 narok za nekdanjega koprskega župana Borisa Popoviča in še pet soobtoženih zaradi obtožbe o jemanju podkupnine; Okrožno sodišče v Kopru (sodnica Nataša Tomazini Tonejc), razpravna dvorana 314
9.00 nadaljevanje sojenja celjskemu gostincu Zvonetu Štormanu in njegovi hčerki Elizabeti Štorman, ki sta obdolžena oškodovanja upnikov; Okrožno sodišče v Celju, (sodnica Alenka Jazbinšek Žgank), razpravna dvorana 106
9.00 nadaljevanje sojenja Mervanu Šljivarju, ki ga obtožnica bremeni vpletenosti v umor v Bosni in Hercegovini septembra 2014; Okrožno sodišče v Ljubljani (sodnica Vesna Podjed), razpravna dvorana 63
13.00 nadaljevanje sojenja Andreju Vrščaju, ki ga obtožnica bremeni umora na zahrbten način 2. februarja letos na Polzeli; Okrožno sodišče v Celju (sodnica Marjana Topolovec Dolinšek), razpravna dvorana 1
Vir: Spletne strani slovenskih sodišč v petek, 25. septembra, do 12. ure. Za morebitne naknadne preklice oziroma preložitve obravnav STA ne odgovarja.