Zbor za republiko o Tarči: Tendenciozno, pristransko in za mnoge žaljivo

Slišali smo obilo neutemeljenega pavšalnega blatenja, ki bi ga vsak korektni voditelj razprave moral prekiniti ali vsaj umiriti, pravijo v ZZR. Razprava je vodila v "absurden zaključen in smešen presedan", da so tisti, ki niso in nikoli niso bili člani SDS, Janšo pozivali k odstopu, ugotavlja Zbora za republiko.

ZZR moti tudi odziv voditeljice oddaje Jasmine Jamnik, ki je vzela besedo Alešu Hojsu, ko je ta načel vprašanje verodostojnosti Gregorja Viranta. Ta se je v oddajo javljal od doma in Jamnikova je svojo potezo opravičila, da ne morejo razpravljati o nekom, ki ni prisoten. "To pa ni veljalo za Janeza Janšo, o katerem se je celo uro govorilo, čeprav ni bil prisoten," opozarjajo v ZZR.

Razen enega ali dveh gostov omizja so vsi, tudi voditeljica, "dajali vtis, da jih močno preganja misel na Janeza Janšo in so morda celo obremenjeni z iracionalnim sovraštvom do njega", še očitajo v ZZR.

Celotno pismo ZZR na tej povezavi

Za Zbor za republiko je sporno tudi izbiranje gostov v oddaji. ZZR je predlagal sodelovanje Boštjana M. Turka, ki ga je novinarka najprej sprejela, čez nekaj ur pa vabilo Turku preklicala, ker naj bi našli drugo sestavo omizja.

ZZR varuhu pravic gledalcev in poslušalcev izraža ogorčenje nad takim ravnanjem nekaterih novinarjev in urednikov nacionalne televizije ter opozarja, da ne gre za osamljen primer. "Ne samo člani SDS, tudi drugi smo ob takih oddajah užaljeni in prizadeti." "Podpihovanje iracionalnega sovraštva, ki meji že na histerijo," ne more biti v ponos nobeni televiziji, pravijo, "da o državni, davkoplačevalski radio-televiziji niti ne govorimo".

Poslušalci in gledalci imamo pravico do resnice, politične kulture in strpnosti, vztrajajo v ZZR.