Za EU je obnova spomenika zločincu Titu del razvoja podeželja

Zgodba o tem, da so v občini Log - Dragomer z evropskimi sredstvi za razvoj podeželja obnovili mozaični pomnik z napisom TITO, ki spada med tako imenovano memorialno dediščino in je zato vpisano v register kulturne dediščine, je med bralci povzročila ogorčenje. Kako lahko pomnik komunističnemu zločincu Josipu Brozu Titu, ki je med drugim tudi odgovoren za deset tisoče nedolžnih civilnih žrtev, prispeva k razvoju podeželja.

Medtem so nam glede spomenika, na katerem je iz belih kamnov napis TITO, pod njim rdeča zvezda, na obeh straneh pa sta slovenska in hrvaška trobojnica, odgovorili tudi z Generalnega direktorata Evropske komisije za kmetijstvo in razvoj podeželja. Kot navaja Fanny Dabertrand, ki skrbi za odnose z javnostjo, je izbor v okviru programa Leader, ki ga financira Evropski kmetijski sklad in s katerim naj bi spodbujali razvoj podeželja, stvar posamezne članice Evropske unije. Temelji na pristopu »od spodaj navzgor«, kar pomeni, da posamezne lokalne akcijske skupine (LAS) izberejo projekte, ki bodo (so)financirani.

Podpirajo številne majhne podeželske projekte. Poudarek dajejo lokalnim živilskim proizvodom, izboljšanju storitev na podeželju, podpirajo tudi obnovo in razvoj vasi za potrebe turizma. V tem okviru je tudi ohranitev spomeniške dediščine. Na podlagi tega je bil izbran projekt Lokalne akcijske skupine (LAS) Barje z zaledjem, navaja Fanny Dabertrandova in dodaja, da mora LAS na lokalni ravni upoštevati »razvojne potrebe in potencial območja«. To pa lahko vključuje tudi različne vrste dediščine: spomeniško, arheološko, arhitekturno in druge. Ni pa odgovorila na vprašanje, kako se lahko z evropskimi sredstvi financira obnova pomnika diktatorju. Že slovenski ustavni sodniki so soglasno odločili, da bi bilo poimenovanje ceste po Titu, kot so želeli mestni svetniki pod vodstvo župana Zorana Jankovića, v nasprotju z ustavo.
Pod tablo, na kateri je zapisano, da je obnovo financirala Evropska unija, se je že pojavil napis, češ da je prava sramota, da se za obnovo take svinjarije najde denar. Nikomur pa ni jasno, kako bo spomenik morilcu spodbudil turizem in izboljšal kvaliteto življenja v občini.

Članek je odmeval tudi po medmrežju. Nekateri so menili, da se Tita ne sme obsojati, ker za svoja dejanja ni bil pravnomočno obsojen, drugi, da tudi Stalin ali Hitler nista bila nikoli pravnomočno obsojena, pa veljata za zločinca, nikomur pa ne pade na pamet, da bi gradil ali obnavljal spomenike tema krvnikoma.