V lanskem oktobru je gospa I. L. posvojila prelepo, a zelo občutljivo mačko sibirske pasme. Ime ji je bilo Nisy. Dobila jo je od rejke sibirskih muc v Sloveniji, gospe T. M., ki je Nisy že imela tu, v Sloveniji. I. L. mačke ni uvozila iz Sibirije, kot bi si kakšna neuka duša mislila ob tem, ker gre za sibirsko mačko, ne, I. L. mačke ni peljala čez mejo, le lastništvo se je preneslo znotraj države s T. M. na I. L. Vse je bilo legalno in vse je urejeno s pravno veljavno pogodbo. Mačka Nisy je bila v tistem času res reva, kar se tiče zdravja. Imela je popolnoma sesut imunski sistem in po sterilizaciji je bila popolnoma na tleh. I. L. jo je s skrbno nego komaj spravila na noge. Ko je bila mačka v malo boljšem stanju, jo je I. L. peljala na veterinarsko kliniko Zajc & Co., da uradno uredijo prepis lastništva in mačko hkrati pregledajo.

Na kliniki, ki slovi kot najboljša v Ljubljani ali celo v državi in smo pred časom o njej tako pisali tudi v Reporterju, so se odločili, mačko cepijo proti steklini, in to kljub temu, da je bila mačka še vedno bolna, njen imunski sistem še vedno ni bil stabilen, in če bolnega človeka ne smemo cepiti, potem je logično, da tudi bolne mačke ne smemo. A na kliniki so mačko cepili kljub tveganju. Kot da vse to ne bi bilo dovolj, je klinika I. L. zabodla nož v hrbet. Dobesedno.

Ena od zaposlenih na veterini Zajc & Co. je I. L. prijavila veterinarski inšpekciji UVHVVR zaradi dveh absurdnih očitkov. Prvi je bil ta, da I. L. mačke ni prijavila v register, kar je popolna neumnost, saj je šlo za prenos lastništva znotraj Slovenije, ne za uvoz. Drugi očitek, ki ga je bila deležna I. L., pa je bil, češ da mačka ni bila cepljena po planu – to je resnično vrhunec idiotizma, saj so bili na veterini Zajc & Co. zelo dobro seznanjeni, da mačka ni smela biti cepljena, ker je bila bolna. Ravno oni, na kliniki Zajc & Co., so še bolno mačko na silo cepili. Ko je I. L. dobila uradno pošto od veterinarske inšpekcije, jo je skoraj kap.

Ko je za dogajanje izvedela prejšnja lastnica T. M., je takoj poklicala na kliniko Zajc & Co in bila deležna naravnost nizkotnega dialoga, v katerem osebe, ki se niso hotele predstaviti, niso znale pojasniti, zakaj so cepili bolno žival, niti niso imele pojma o zakonodaji. Za piko na i so T. M. zagrozili z: »Mi poznamo inšpektorje!«

Ta je za Reporter nato dodatno pojasnila: »Lahko povem, da sem mačko kot mladiča kupila v italijanskem vzrejališču leta 2019, jo skladno z veterinarskimi predpisi pripeljala v Slovenijo leta 2020, tu je bila mačka redno veterinarsko oskrbovana ter v celoti veterinarsko pregledana pred prenosom lastništva. Od veterine Zajc & Co. sem zahtevala pojasnila o tem, kaj naj bi bilo narobe – teh po telefonu niso bili sposobni podati, obljubili so mi, da mi informacije v nekaj dneh pošljejo po elektronski pošti, vendar jih nisem nikoli prejela.«

I. L. se je tako po krivici znašla v uradnem postopku, za kar ni kriva T. M., ampak neznana in očitno nesposobna oseba z veterine Zajc& Co.; in ko je piska teh vrstic – ki problem tudi osebno pozna – z zadevo seznanila direktorja klinike Radovana Zajca, je ta skopo, a posredno, to tudi priznal: »Žal mi je za nastalo situacijo ob postopku spremembe lastništva mačke Nisy. Kot sem preveril prejšnji teden pri sodelavcih, je bil postopek o spremembi lastništva mačke Nisy speljan po zakonu in predpisih, ki veljajo za registracijo psov, mačk in belih dihurjev v CRP. Ker vpis za registracijo in spremembo lastništva v CRP ni bil možen v popolnosti, sama aplikacija označi registracijo kot nepopolno. Za dodatne informacije naj se gospa obrne na veterinarsko inšpekcijo.«

Skratka, z birokracijo, ki je nastala zaradi bedarije z veterine Zajc & Co., naj se ukvarja nič kriva I. L., za besedo »oprostite« pa na tej čislani kliniki najbrž še nikoli niso slišali. Sicer bi jo znali izgovoriti!