Revija Reporter
Slovenija

Krivosodje! V Ljubljani sodišče rešilo Jankovića, v Mariboru pa v isti situaciji obsodilo Kanglerja

Igor Kršinar

28. sep. 2017 10:31 Osveženo: 10:52 / 28. 9. 2017

Deli na:

»Mariborski župan Franc Kangler, ki pripada desni politični opciji, je bil na podlagi enake situacije pravnomočno obsojen kljub preteku dveletnega roka, v primeru Zorana Jankovića, ki prihaja z levice, pa je sodišče spremenilo prakso in odločilo, da je treba prisluhe uničiti,« je v oddaji 24 ur zvečer na POP TV ugotovil voditelj Uroš Slak.

Nekdanji mariborski župan Franc Kangler je prepričan, da je sodišče v Ljubljani ravnalo zakonito in v skladu z zadnjo odločbo ustavnega sodišča 24. 3. 2017 in v skladu z 153/4 in 154/2 členom Zakona o kazenskem postopku (ZKP): »Žalostno je, da v Ljubljani spoštujejo ustavno sodišče in ZKP, v Mariboru v mojem primeru pa je tožilec dvakrat zamudil ta rok, pa so sodniki trdili, da je vse v redu in prav, čeprav jih je moj odvetnik dr. Marko Bošnjak opozoril, da je prišlo do resnih kršitev. Te je ugotovila tudi komisija za nadzor varnostnih in obveščevalnih služb, pa v Mariboru na sodišču nihče ne reagira, ampak so zapisali, da gre za politično odločitev parlamentarne komisije.«

Kangler je v oddaji 24 ur zvečer še dejal, da so z njim obračunali, ker je bil zelo uspešen župan in se je v njegovem mandatu v Mariboru veliko zgradilo, kar nekatere moti: »Če meni sodnik 7. 7. 2014 v predobravnalnem naroku reče in izreče besede: 'Že, že, da Kangler dela na kmetiji, ampak predstavlja resno nevarnost, da se vrne v politično življenje; mora v zapor!', potem lahko povem, da gre za politični obračun z mano in vsemi, ki so z mano sodelovali.« Ob tem je Kangler še povedal, da omenjeni sodnik (gre za Boštjana Polegeka) še vedno sodi v Mariboru.

Generalni državni tožilec Drago Šketa je bil po Kanglerjevem mnenju nagrajen s sedanjo funkcijo, saj je bil kot vodja okrožnega državnega tožilstva v Mariboru seznanjen z vsemi njegovimi postopki in kršitvami človekovih pravic. Njegovo napoved, da bo tožilstvo v zadevi Janković vložilo zahtevo za varstvo zakonitosti na vrhovno sodišče pa označuje za navaden blef, saj je sklep pravnomočen in bo sodišče uničilo prisluhe.

Glede preobremenjenosti tožilcev pa opozarja, da se specializirano državno tožilstvo ukvarja z njegovim nakazilom 500 evrov svoji hčerki leta 2010 in kako si je kupil 17 let star traktor, po drugi strani pa ne preiskujejo primerov, ko so izginili po 20 ali 30 milijonov evrov ali kako so v NLB oprali milijardo evrov: »Ukvarjajo se s tistimi, ki smo bili 1991 pripravljeni umreti za to državo, za to imajo čas. Za milijarde evrov, ki so izginili na transakcijskih računih, pa ga nimajo. Moj 17 let star traktor je bolj pomemben za tožilstvo, kot pa milijarda evrov, ki je bila oprana na NLB. Obremenjeni so, ker se po nepotrebnem ukvarjajo s starimi traktorji.«