Reporter
E-novice
Digitalna naročnina
Reporter
Naroči

Umor v romskem naselju Brezje: skoraj 13 let zapora za pomočnika


Novomeško okrožno sodišče je v petek Dejana Novaka, ki mu sodijo zaradi domnevne pomoči pri umoru v romskem naselju Brezje pri Novem mestu, tudi v drugo spoznalo za krivega. Pri tem mu je očitek kaznivega dejanja pomoči pri umoru, spremenilo v očitek o pomoči pri uboju in mu izreklo enotno kazen 12 let in 10 mesecev zapora, so poročali mediji.

pilinger (1).jpg
Arhiv DL; M. Ž
Mirko Pilinger in Dejan Novak na novomeškem okrožnem sodišču

STA
 

Velikost pisave

Manjša
Večja
 

Novaku je tožilstvo očitalo pomoč Mirku Pilingerju pri umoru in poskusu uboja jeseni 2022 v Brezju pri Novem mestu, za kar je bil Pilinger avgusta lani pravnomočno obsojen na 30 let zapora. Na prvem sojenju je novomeško sodišče Novaku za pomoč pri umoru izreklo kazen 19 let zapora, za pomoč pri poskusu uboja pa pet let zapora. Po pritožbi je višje sodišče v delu, ki se je nanašal na pomoč pri uboju, kazen Novaku potrdilo, v delu, ki se je nanašal na pomoč pri umoru, pa je kazen razveljavilo in zadevo vrnilo v ponovno sojenje.



Predobravnavni narok v novem sojenju je sodišče izpeljalo konec lanskega leta. Na njem Novak krivde vnovič ni priznal. Glavna obravnava je nato stekla v petek, na njem pa je sodišče tudi že razglasilo novo sodbo. Tudi v drugo je Novaka spoznalo za krivega pomoči pri dejanju, vendar pa je očitano kaznivo dejanje pomoči pri umoru prekvalificiralo v pomoč pri uboju in mu skupaj z že pravnomočnim delom obsodbe izreklo enotno kazen 12 let in deset mesecev zapora.

Ostanite obveščeni


Prejmite najboljše vsebine iz Reporterja neposredno v svoj poštni predal.



Sodnica je po poročanju Slovenskih novic v izreku sodbe ocenila, da sodišče v ponovljenem postopku ni našlo dokazov, ki bi kazali na to, da bi Novak Pilingerju pomagal z istimi motivi, kot jih je imel sam. Zato se mu lahko kvečjemu očita pomoč pri uboju. S tem je po poročanju Dnevnika sledila napotkom višjega sodišča in se osredotočila na pravno vprašanje, ali je mogoče motiv brezobzirnega maščevanja, ki je bil Pilingerju že pravnomočno dokazan, prenesti tudi na pomočnika pri istem dejanju.

Reporter

Ostanite obveščeni


Prejmite najboljše vsebine iz Reporterja neposredno v svoj poštni predal.

REPORTER MEDIA, d.o.o. © 2008-2025

 

Vse pravice pridržane.