Revija Reporter
Slovenija

Türkovi: Dokazali bomo, da naša vila ni črna gradnja

Reporter

29. avg. 2013 12:24 Osveženo: 10:00 / 09. 8. 2017

Deli na:

Kršena nam je bila "temeljna pravica do poštene obrambe in dokazil, ki bi jih lahko v normalnih postopkih in rokih predložili in s tem dokazali resničnost naših vztrajnih trditev, da nikakor ne gre za nelegalne objekte," pravi o inšpekcijskem postopku v primeru njihove vile na Parecagu družina Vitoslava Türka. Danes se je iztekel rok, ki ga je gradbeni inšpektor v odločbi postavil družini Türk za rušitev objektov, družina pa se rušenja ni lotila in se objekte trudi rešiti po pravni poti.

Trdijo, da je bil inšpekcijski postopek "sprožen šele dvanajst let po začetku gradnje in peljan pa po hitrem postopku, brez našega zaslišanja in z neobičajno kratkimi roki." Še vedno so "trdno prepričani, da so bili vsi naši gradbeni posegi izvedeni popolnoma legalno, saj so temeljili na predhodno pridobljeni predpisani gradbeni dokumentaciji, ki jo je pridobila in na nas prenesla prodajalka zemljišča."

Na izdano inšpekcijsko odločbo so se pritožili, koprski gradbeni inšpektorat pa jo je posredoval v reševanje pristojnemu ministrstvu. Rok za odločitev ministrstva se izteče sredi septembra. Verjamejo, da bodo uspeli dokazati legalnost objektov.

Objavljamo izjavo družine Türk:

DRUŽINA TURK – IZJAVA ZA JAVNOST – 28.8.2013
 
V teh dneh se je obudilo zanimanje slovenskih medijev za naše objekte v naselju Parecag.  Z namenom, da vsem zainteresiranim novinarjem – s tem pa posredno tudi slovenski javnosti – zagotovimo enotno informacijo, smo se odločili za novo izjavo za javnost.

Kot smo zapisali v naši prvi izjavi za javnost smo še vedno trdno prepričani, da so bili vsi naši gradbeni posegi izvedeni popolnoma legalno, saj so temeljili na predhodno pridobljeni predpisani gradbeni dokumentaciji, ki jo je pridobila in na nas prenesla prodajalka zemljišča, skladno z določili iz kupoprodajnih pogodb.

Vse spodaj naštete dokumente je izdala Upravna enota Piran:
•    lokacijsko dovoljenje – izdano 16.1.2001
•    gradbeno dovoljenje – izdano 15.2.2002 – s potrjeno pravnomočnostjo dne 4.3.2002 za gradnjo gospodarskega objekta, v katerem je zapisano, da je bilo izdano na podlagi vseh predpisanih dokazil in soglasij, za katera so bili plačani tudi vsi predpisani prispevki, vključno z odškodnino za spremembo namembnosti zemljišča v zazidljivo stavbno zemljišče, ki ga je odmeril pristojni organ Upravne enote Piran, dodatno pa gornje dejstvo potrjujeta tudi izdani soglasji Občine Piran in Uprave za obrambo Koper, s katerimi se odrekata prednostni pravici nakupa stavbnega zemljišča,
•    odločbo o priglasitvi del – izdano 9.5.2002 za obnovo podpornih zidov,
•    odločbo o priglasitvi del – izdano 10.5.2002 za obnovo treh obstoječih pomožnih gospodarskih objektov in postavitev novega rastlinjaka.

Vsi gradbeni posegi so se dosledno izvajali skladno z gornjimi dovolili – kar potrjuje tudi dejstvo, da niso bili nikoli predmet očitkov gradbenih inšpektorjev, ki so v času gradnje preverjali njeno skladnost z izdanimi dovolili.

Prejeta inšpekcijska odločba, ki nam očita nelegalno gradnjo, je bila tako izdana 12 let po začetih posegih. Poleg tega nam je bila onemogočena zakonita pravica, da v inšpekcijskem postopku gornja dejstva ustrezno dokažemo, saj je bil le-ta: “peljan po hitrem postopku, brez zaslišanja strank” (citat iz inšpekcijske odločbe)

Izrečen radikalni ukrep rušenja naših objektov torej temelji na mnenju zgolj enega gradbenega inšpektorja, ki je izvedel inšpekcijski ogled in se podpisal pod izdano odločbo.

Z namenom, da bi naše prepričanje o legalnosti opravljenih posegov nesporno in objektivno dokazali, smo naročili izvedeniško mnenje, ki ga je izdelala sodna izvedenka gradbene stroke.
 
V obsežnem elaboratu je strokovno preverjena skladnost izvedenih gradbenih posegov z zgoraj naštetimi dovolili.  Dodatno so izvedeni posegi preverjeni tudi v širšem okviru prostorskih in ostalih aktov, ki veljajo za k.o. Sečovlje in jih je izdala Občina Piran.

Mnenje v celoti podpira naše prepričanje o legalnosti gradnje.

Kot smo zapisali v naši prvi izjavi za javnost še vedno verjamemo, da je Republika Slovenija pravna država in bomo v nadaljnih sodnih postopkih z gornjim elaboratom in listinskimi dokazili ter obsežno foto-dokumentiranostjo uspeli dokazati nesporno legalnost naših objektov.

S tem želimo pred slovensko javnostjo povrniti zaupanje v poštenost in osebno integriteto vseh članov družine Turk, ki je bila zaradi enostranskega, občasno tudi tendencioznega in zavajajočega poročanja nekaterih novinarjev, močno prizadeta.

Ljubljana, 28.8.2013

Družina Turk