Tožilstvo za sodno preiskavo zoper mariborskega župana Fištravca in sodelavca

Tožilstvo je vložilo zahtevo za preiskavo zaradi domnevno spornih zaposlitev na mariborski občini, s čimer naj bi bila župan in nekdanji direktor uprave zlorabila svoj položaj.

Vodja mariborskega tožilstva Drago Šketa je Večeru povedal, da se njihova zahteva za uvedbo sodne preiskave nanaša na sklenitev spornih pogodb o zaposlitvi z dvema osebama. Kdo sta, Šketa ni mogel izdati, so pa na Večeru neuradno izvedeli, da naj bi bili sporni zaposlitvi Igorja Petelina in Patricije Jankovič.

Vabilo Fištravca in Žule k preiskovalnemu sodniku še ne pomeni, da je proti njima že uveden kazenski postopek. Sodnik bo šele po zaslišanju odločil, ali bo izdal sklep o uvedbi preiskave zoper njiju.

Za zdaj torej po poročanju Večera kaže, da so bili v zgodbi o sklepanju pogodb očitki kriminalistov zoper Fištravca lansko poletje vendarle nekoliko napihnjeni. V ovadbi so mu poleg sporne zaposlitve Petelina in Jankovičeve naprtili, da je zlorabil uradni položaj ali uradne pravice tudi zaradi cele serije podjemnih pogodb, ki jih je občina sklenila z županovim svetovalcem Markom Kovačičem in še nekaterimi drugimi.

Toda po prepričanju tožilstva s tem ni bilo storjeno kaznivo dejanje, temveč kvečjemu prekršek. Zato je pristojna državna tožilka obvestila inšpektorat za delo, da v zvezi s posameznimi podjemnimi pogodbami ne bo zahtevala uvedbe kazenskega postopka. Šketa je še zapisal, da je sklenitev teh podjemnih pogodb predmet obravnave prekrškovnega organa.

Fištravec zadeve zaenkrat še ni komentiral. Žula, ki je zdaj direktor občinskega podjetja Nigrad, pa je očitke tožilstva glede Petelina in Jankovičeve zavrnil. "Postopek njune zaposlitve za določen čas treh mesecev je bil izpeljan v skladu z zakonom. Oba sta ustrezala pogojem," je povedal za Večer.