Tožilsko šikaniranje Toneta Krkoviča

Neverjetno, toda kot kaže, na ljubljanskem okrožnem tožilstvu pod vodstvom Tamare Gregorčič že devet mesecev obravnavajo navedbe iz anonimnega pisma, češ da so se v hiši brigadirja Toneta Krkoviča na Kočevskem izvajala mučenja in likvidacije. Že julija lani so s tega tožilstva na parlament naslovili vprašanje, ali so poslanci z nekdanjim pripadnikom specialne brigade Moris Mitjo Kunstljem opravili pogovor, saj v anonimnem pismu piše, da ima on podatke o likvidacijah.

Iz parlamenta so jim pojasnili, da ne vedo nič. Po besedah Krkoviča, ki prestaja zaporno kazen zaradi zadeve Patria, ga vse do zdaj, torej v devetih mesecih, policija še ni zaslišala kot lastnika hiše, kjer naj bi se dogajale likvidacije in mučenja. Pred tremi meseci so nam z ljubljanskega tožilstva na vprašanje, v kateri fazi je postopek in zakaj niso dali navodil policiji, naj zasliši Krkoviča, pojasnili, da je zadeva »v proučitvi pri pristojni tožilki Alenki Jesenko«. Tokrat smo jih znova vprašali, ali so postopek ustavili (Krkoviča še vedno niso zaslišali) in zakaj niso policiji naročili, naj ga zasliši. Na generalnega državnega tožilca Zvonka Fišerja pa smo naslovili vprašanje, ali bo v skladu z zakonom odredil strokovni nadzor nad delom tožilke Jesenkove.

Po dveh delovnih dneh smo z ljubljanskega tožilstva prejeli odgovor, da nam bo »celosten odgovor posredovan v ponedeljek od vrhovnega državnega tožilstva«. Krkovič pravi, da uradno nič ne ve o postopku, le to, kar je bilo v medijih. Gre za njemu znane pristope, ko se sklicujejo na anonimko. Po svojem odvetniku bo od tožilstva zahteval, naj mu pojasnijo, v kateri fazi je postopek in za kaj sploh gre. Prav tako ga zanima, ali obravnavajo grožnje Mitje Kunstlja, ki jih je po elektronski pošti dobival pred napotitvijo v zapor. Zoper anonimnega pisca pisma pa bo podal kazensko ovadbo zaradi krive ovadbe.

V ponedeljek pa smo z vrhovnega državnega tožilstva pod vodstvom Zvonka Fišerja prejeli odgovor, da je slednji odredil strokovni pregled dela državnih tožilk, ki sta delali na zadevi. Še pred tožilko Alenko Jesenko je namreč zadevo obravnavala (in nič storila) še okrožna državna tožilka Marjeta Perat Vlaj. Kot v posmeh, je Vlajeva kmalu potem, ko je začela s sprevrženo obravnavo te zadeve na podlagi bizarnega anonimnega pisma, napredovala in je zdaj na specializiranem državnem tožilstvu.

In kaj se zdaj dogaja pri »obravnavi« sumov o domnevnih umorih in zaslišanjih v Krkovičevi hiši. Tega nam Fišer ni hotel pojasniti, pač pa pravi, da nam bodo odgovorili po končanem strokovnem pregledu dela tožilk.