Tadej Troha: Zahteva za objavo popravka na kolumno Maje Sunčič

V njem je med drugim zapisala:

Krvavi teroristični pokol v Parizu je obsodil ves civilizirani svet. Iz solidarnosti do pariških žrtev so povsod ponavljali »Je suis Paris, jaz sem Pariz«. Razen islamskih skrajnežev in žižkerjanskih levih ekstremistov. Žižek januarja ni bil Charlie, njegova fundamentalistična celica pa sedaj seveda ni Pariz. Namesto tega Žižkov fundamentalistični sledilec in kolumnist Dnevnika, Tadej Troha, v Mladininem intervjuju širi levičarsko doktrino sovraštva: »Če bi odvrgli resnično ali zaigrano pretresenost nad nedolžnimi žrtvami, bi se mnogi v Franciji in Evropi strinjali, da je bil napaden pravi predel Pariza.« S to izjavo se je Troha zlil z islamističnimi skrajneži, ki slepo in zvesto sledijo ukazom svojih verskih voditeljev v sveti vojni. To vlogo za naše levičarske skrajneže igra Žižek.

Na tem mestu svojo izjavo navajam v izvornem kontekstu:

Niso napadli ne prepoznavnih simbolov Pariza, ne »belega« Pariza in ne Pariza kot takega, pač pa mestno četrt, ki dobro funkcionira, enega od redkih predelov Pariza, ki ni tako rekoč enorazreden. Napadli so predel, kjer rasna, socialna, razredna ali kakšna druga segregacija ni vidna že na prvi pogled. In to dejansko ni majhna stvar. (...) Sporočilo napada je bilo bolj prefinjeno kot tista pred njim, poseglo je v notranjo strukturo mesta. S tem pa se je tudi pokazalo, kdo je objektivni zaveznik teroristov. Če bi odvrgli resnično ali zaigrano pretresenost nad nedolžnimi žrtvami, bi se mnogi v Franciji in Evropi strinjali, da je bil napaden pravi predel Pariza. Napadli so tisti del Pariza, ki tudi z evropske desničarske pozicije kaže na napačen sistem funkcioniranja družbe. Napadli so del, kjer je za kanček videti, da je integracija različnosti možna.

Očitno je torej, da je pravi pomen mojih besed natanko nasproten od tistega, ki ga je z vstavitvijo v novi kontekst proizvedla avtorica. Ali je bila manipulacija njena lastna zamisel, ali pa se je pri tej zamisli oprla na predhodne manipulacije z mojo izjavo, ki so krožile po Twitterju, lahko odgovori le sama. A ne ena ne druga možnost je ne opravičujeta. Ko me je na podlagi manipulacije umestila v »fundamentalistično celico«, me označila kot »fundamentalističnega sledilca«, ki »širi levičarsko ideologijo sovraštva«, ter mi pripisala, da sem se s svojo izjavo »zlil z islamističnimi skrajneži, ki slepo in zvesto sledijo ukazom svojih verskih voditeljev v sveti vojni«, je namreč presegla vse meje dopustnega.

Iskreno upam in verjamem, da bodo tudi bralci Reporterja znali presoditi, kdo govori resnico, kdo pa jo potvarja in s tem zgolj uprizarja resnico samega sebe.

Tadej Troha