Stres: Pedofilije ne pometamo pod preprogo

Zoper duhovnika, osumljena spolne zlorabe mladoletnikov, v ljubljanski nadškofiji poteka postopek ugotavljanja odgovornosti, je zatrdil ljubljanski nadškof Anton Stres in zatrdil, da so v postopku predvidene "ostre in ustrezne sankcije".

V primerih preiskovanja suma spolne zlorabe mladoletnih s strani dveh duhovnikov iz ljubljanske nadškofije je bil potek resen in temeljit, predvidene sankcije pa so ostre, zagotavlja ljubljanski nadškof in predsednik Slovenske škofovske konference Anton Stres. Kot poudarja, niso nobene tovrstne prijave pometli pod preprogo in je tudi ne bodo.

Stres je v izjavi za Radio Vatikan in Radio Ognjišče potrdil, da zoper dva duhovnika, o katerih je ta teden poročal časnik Dnevnik, teče cerkveni postopek ugotavljanja odgovornosti.

Kot pojasnjuje, je v obeh primerih imenoval pravnika, v enem celo iz tujine, da bi zagotovil čimbolj objektivno razsodbo. Eden od postopkov se po njegovih besedah v teh dneh končuje, "predvidene so ostre in ustrezne sankcije". "Razsodba je že prispela in je na stopnji vročitve in roka za pritožbo, ki traja deset dni," je dejal nadškof, ki več zaradi nepravnomočnosti sodbe še ne more povedati.

Po Stresovih pojasnilih so se dejanja zgodila pred okoli desetimi leti. Kljub temu pa je, kot pojasnjuje, uvedel preventivne ukrepe in obema duhovnikoma odredil "tako pastoralno delovanje, kjer nista imela nobenih pristojnosti ali nalog za delovanje med mladimi, ki bi lahko bila pretveza za kakršnokoli zlorabo". Delovanje med mladimi jima je bilo tako po njegovih navedbah izrecno prepovedano.

Stres verjame, da so bili lahko zaradi poročil v medijih nekateri starši "vznemirjeni, zaskrbljeni ali ogorčeni, ker so morebiti menili, da so bili njihovi otroci, če so se udeleževali kakšne od teh dejavnosti, izpostavljeni nevarnosti". "Osebno sem bil prepričan, da do tega ne more priti, ker sem verjel, da se oba duhovnika držita meja, ki so bile postavljene njunemu delovanju," je poudaril nadškof in se zaradi morebitnega strahu vsem staršem opravičil.

Kot pravi Stres, vse take pojave odločno zatre in vsem morebitnim storilcem onemogoči takšno delovanje v Cerkvi, pri katerem bi lahko bili mladi izpostavljeni kakršnikoli moralni nevarnosti. "Zato smo tudi sprožili te postopke in vsako prijavo jemljemo resno. Nobene nismo pometli pod preprogo in je tudi ne bomo," je poudaril. Kot pojasnjuje, so ob vsaki prijavi najprej sprožili preiskovalni postopek, nato pa - če je bil sum utemeljen - cerkveni sodni proces.

Stres vsem staršem, ki pošiljajo svoje otroke k verouku in drugim cerkvenim dejavnostim, zagotavlja, da bo naredil vse, "da se ne bi zaradi naše nepazljivost zgodilo njihovim otrokom kaj obžalovanja vrednega". "To je bila vedno moja trdna odločenost. In tudi zaradi tega, o čemer se piše in govori te dni, bom še z večjo pazljivostjo in odločenostjo tudi v prihodnje skrbel za moralno varnost mladih, ki jih starši zaupajo Cerkvi," poudarja Stres.


Z izjavo se je odzvala tudi ljubljanska nadškofija. Izjavo objavljamo v celoti:

V zadnjih petih letih smo dobili 7 prijav spolnih zlorab oziroma spolnega nasilja nad mladoletnimi osebami, kamor primer Frantar ni vštet. V dveh primerih je postopek zaključen in sta bila dva duhovnika trajno izključena iz pastoralnega dela, 1 primer je zastaral in tudi ni pogojev za formalno odprtje postopka, 4 postopki pa so v teku, od katerih se eden šele začenja in eden končuje.

Na osnovi prijav, da je duhovnik ljubljanske nadškofije storil kaznivo dejanje spolnega napada na mladoletno osebo, je Nadškofija začela predkazenski postopek zbiranja in preverjanja informacij poleti 2010. Izsledke te predhodne preiskave je v skladu z navodili Svetega sedeža poslala v Rim jeseni 2010. Po dodatnih navodilih se je v začetku meseca aprila 2011 nadaljeval kazenski postopek, ki se še ni zaključil, ker teče pritožbeni rok. V začetku leta 2011 je bil osumljeni duhovnik obveščen, da teče proti njemu preiskava in mu je bilo naloženo, da v skladu z navodili iz Rima zapusti svoje dosedanje delovno mesto. Prepovedano mu je bilo pastoralno delo z mladimi, lahko pa je pastoralno deloval s starejšimi. Glede na to, da se osumljeni duhovnik ni popolnoma držal sprejetih ukrepov, mu je bil izrečen opomin in grožnja suspenza, kar pomeni prepoved vsakega duhovniškega delovanja. Na ta opomin je odgovoril pisno, kjer je zatrjeval, da se ukrepov drži. V tem času se je tudi kazenski postopek približal koncu.

Za vodenje doma srečanj je bil jeseni 2010 imenovan drug duhovnik. Srečanj v domu so se v tem času udeleževali pretežno odrasli in starejši ljudje. Mladinske skupine, ki so prihajale v dom, so prišle pod vodstvom svojih duhovnikov. Zato je nadškof glede tega, ali so ukrepi dovolj učinkoviti, presodil, da je s prepovedjo približevanja mladim zadoščeno zahtevam po ustrezni preventivi, dokler postopek ni zaključen.

Glede vprašanja dolžnosti prijave kaznivih dejanj civilnim organom pregona poudarjamo, da Cerkev ravna v skladu z zahtevami Zakona o kazenskem postopku in Kazenskega zakonika. Skladno z Dopolnilnimi navodili Kongregacije za nauk vere pri reševanju primerov spolnih zlorab, ki so bila objavljena 12. aprila 2010, da mora Katoliška cerkev pri prijavi kaznivih dejanj upoštevati zakonodajo posamezne države, kar v navedenem primeru upošteva. Cerkev žrtve in njihove svojce tudi obvesti o možnosti civilne prijave.

Namen cerkvenih kazenskih postopkov je v prvi vrsti zaščititi žrtve in jim povrniti pravico. Cerkev izloči iz pastoralnega delovanja tiste, ki bi lahko nadaljevali s kaznivimi dejanji. S svojimi kazenskimi sankcijami pa želi doseči, da storilec prepozna moralno nesprejemljivost svojih dejanj in se popravi. Zato se mu trajno ali začasno prepove opravljanje vseh ali nekaterih duhovniških opravil, naloži pa se mu tudi povrnitev škode.