Več zaposlenih je zavoljo nje pristalo na antidepresivih, vrsta strokovnih kadrov, tudi zelo izkušenih, je odšla. Pred tem položajem je vodila CSD v Kamniku, po besedah poznavalcev so si mnogi tam oddahnili, ko je odšla. Po preverjanju prvotnih informacij se je kar vsulo. Z nami so želeli govoriti nekdanji in še sedanji zaposleni, pa tudi svojci stanovalcev doma starejših.
Gradiškova naj bi v domu uvedla strahovlado, »odgnala« je množico članov strokovnega kadra. In to tudi zaposlene, ki so tam preživeli skoraj vso delovno dobo. Vsak predlog ali pripombo takoj razume kot napad osebno nanjo in tako tudi agresivno reagira. Med drugim sta dom zapustili dve socialni delavki, tri diplomirane medicinske sestre in dve srednji sestri. Toksično okolje, kot so ga opisali, sta zapustili tudi računovodkinja in finančno-računovodska delavka. Prav tako izredno priljubljen mlajši fizioterapevt. Odšla sta kadrovnica in tajnik. Odhajajo celo ljudje, ki jih je sama pripeljala, opozarjajo.
Direktorica ima petletni mandat, naslednje leto bo svet tega javnega zavoda volil novo vodstvo, pri čemer se ne bi smelo niti zgoditi, da pride takšna oseba sploh v poštev za novi mandat, pač pa bi morala biti predhodno razrešena. Ta odločitev pa je predvsem v rokah sedanje vlade oziroma pristojnega ministra za solidarno prihodnost Simona Maljevca (domovi za starejše ne sodijo več v pristojnost ministrstva za delo, pač pa ministrstva za solidarno prihodnost).
Dom starejših občanov Kamnik (DSO Kamnik)
Direktorja DSO Kamnik imenuje in razrešuje svet doma s soglasjem ministra po predhodnem (neobvezujočem) mnenju občine, kjer ima sedež, torej občine Kamnik. Glede na to, da je od devetih članov sveta doma pet predstavnikov ustanovitelja (ustanovitelj je Republika Slovenija, njene pristojnosti uresničuje vlada), je stvar v rokah Maljevca. Ni pričakovati, da bi predstavniki ustanovitelja ravnali v nasprotju z voljo ministra.
Na ministrstvo smo zato vprašali, ali bodo ukrepali zoper Gradiškovo. Pravijo, da so z »domnevno problematiko« v domu seznanjeni in ukrepajo v skladu s pristojnostmi. Vodstvo doma starejših so pozvali, da se do navedb iz anonimnega sporočila opredeli. Odgovor so že prejeli. Po proučitvi obrazložitve Gradiškove so anonimno pismo odstopili v reševanje »pristojnim organom«.
Velja dodati, da o načinu, kako direktorica vodi dom, ne kaže zgolj anonimno pismo. Mi smo govorili z vsaj desetimi viri, nekateri novi viri so se oglasili po objavi članka in potrdili, da »je vse res«. Na ministrstvu lahko preverijo že samo to, kdo vse je v času njenega mandata v domu zapustil delovno mesto. »Najboljši so šli«, bi lahko rekli! Res pa je, da se za Reporter nihče ni želel javno izpostavljati, saj velja Gradiškova za izredno maščevalno in zamerljivo.
