Številne pritožbe zoper Arsovo soglasje za novi bežigrajski stadion

Na okoljevarstveno soglasje za projekt Bežigrajski športni park (BŠP) je prispelo več pritožb. Tokrat je med pritožniki tudi državno pravobranilstvo, ki se je odzvalo na pozive civilnih organizacij in posameznikov, poroča današnje Delo. Rok za vložitev pritožb se sicer izteče v teh dneh.

Po navedbah Agenciji za okolje (Arso), ki je aprila v četrtem odločanju izdala okoljevarstveno soglasje za novi bežigrajski stadion, se rok za vložitev pritožb izteče v teh dneh. Do začetka tedna so prejeli pritožbo enega od sosedov, Petra Rondaija, ki ima status stranskega udeleženca v postopku, in državnega pravobranilstva, ki jo je vložil pravobranilec Rajko Kotnik. Pritožbo je napovedala še Karmen Stariha, prav tako soseda iz Fondovih blokov in stranska udeleženka v postopku.

Kot so po pisanju časnika pojasnili na Arsu, bodo po izteku roka vse pritožbe poslali v izjasnitev investitorju, BŠP, nato pa dokumentacijo odstopili ministrstvu za okolje in prostor.

Na državnem pravobranilstvu so za Delo povedali, da so pritožbo vložili "v javnem interesu na podlagi pozivov in iniciative civilnih organizacij in posameznikov", pri čemer soglasje izpodbijajo zaradi dveh spornih točk. Kot navajajo, je bilo ugotovljeno, da nekaterih zemljišč, ki so navedena v izreku izpodbijanega soglasja, v zemljiški knjigi ni. Te parcele so bile po pisanju časnika izbrisane v letih 2012 in 2014, namesto njih pa vpisane druge.

Poleg tega soglasje ne upošteva pogojev in omejitev, ki jih določa odlok o razglasitvi del arhitekta Jožeta Plečnika za kulturne spomenike državnega pomena. "V izpodbijanem okoljevarstvenem soglasju so v celoti spregledane omejitve in pogoji, s katerimi je predmetni kulturni spomenik varovan pred nedovoljenimi posegi," so vložitev pritožbe pojasnili na pravobranilstvu.

O pritožbah bo odločalo ministrstvo za okolje in prostor kot drugostopenjski organ. Če bo zavrnilo pritožbe stranskih udeležencev in pravobranilstva, bo prvič po več kot šestih letih, kolikor traja postopek na Arsu, okoljevarstveno soglasje za BŠP pravnomočno. Stranskim udeležencem bo sicer še ostala možnost upravnega spora. Če bo ministrstvo pritožbam ugodilo, bo zadevo najverjetneje vrnilo v odločanje na Arso.

Glavni investitor in direktor BŠP Joc Pečečnik - poleg Pečečnika sta lastnika družbe BŠP še Mestna občina Ljubljana (Mol) in Olimpijski komite Slovenije - je na vprašanje Dela, kako komentira vključitev pravobranilstva v postopek, odgovoril, da "žal v tej državici vsi izveste hitreje in več kot mi, ki smo v postopku".

A tudi če bo okoljevarstveno soglasje postalo pravnomočno, še vedno ostaja nerešeno vprašanje lastništva vseh zemljišč, ki so zajeta v predvideno gradnjo.

Na sodišču namreč še vedno poteka postopek glede zemljišča ob Fondovih blokih, ki ga je Mol vložila v projekt. Sodišče naj bi v postopku, ki poteka že od leta 2009, odločilo, ali je zemljišče res njena last ali pa gre za pripadajoče zemljišče Fondovih blokov.

Kot so za Delo na pojasnili na okrajnem sodišču, kjer postopek poteka, so vanj vključeni vsi etažni lastniki celotne soseske Fondovi bloki, ki vključuje 11 stavb. Pojasnili so, da zadevo že vseskozi obravnavajo kot prednostno. Dodali do, da je zadeva obsežna in kompleksna, zato je nemogoče napovedati, kdaj bo zaključena.