Sorodniki žrtev zadušitve na Rogli tožijo lastnika apartmaja

Sodnica celjskega okrožnega sodišča je v pravni zadevi, v kateri Aleš Grofelnik, brat umrlega Davorja Grofelnika, ki se je sredi januarja 2012 zastrupil z ogljikovim monoksidom v apartmaju Kragulj pod Roglo, odločila, da lastniku apartmaja Ernestu Plesniku ni treba plačati odškodnine v višini 20.000 evrov, danes poroča časnik Večer.

Po navedbah časnika je sodišče izdalo tudi vmesno sodbo, da morajo odškodnino, višine še ni določilo, sorazmerno plačati Dimnikarstvo Lapuh, Zavarovalnica Triglav in država.

Okrajno sodišče v Celju pa še ni odločilo glede odškodnine, ki jo terjajo svojci umrlih Bernarde Hiti in Dragana Žuniča, ki sta se prav tako zastrupila v omenjenem apartmaju,

Okrožno sodišče v Celju je moralo najprej odgovoriti na vprašanje, kdaj so bile v omenjenem apartmaju nameščene peči. Po zaslišanju prič je sodišče odločilo, da je bila kaminska peč v apartma vgrajena skladno z razpoložljivo dokumentacijo, strokovnjaki pa so ugotovili, da sta tako plinska kot kaminska peč, vsaka zase, delovali brezhibno.

Nesreča se je zgodila zaradi sočasnega delovanja obeh peči in ne zaradi tega, ker katera od peči ne bi pravilno delovala, navaja Večer.

Dimnikarstvo Lapuh mora po mnenju sodišča plačati sorazmerni del odškodnine, saj je bil prvi pregled dimniških naprav opravljen neustrezno in pomanjkljivo. Zavarovalnica Triglav mora plačati škodo zato, ker je imelo Dimnikarstvo Lapuh pri njih zavarovano svojo odgovornost, država pa mora plačati svoj del škode, ker je Upravna enota Slovenske Konjice izdala uporabno dovoljenje, čeprav je bila opozorjena na pomanjkljivosti ob tehničnem pregledu apartmaja.

Celjska okrožna sodnica Saša Kovačič je decembra lani lastnika apartmaja na Rogli Ernesta Plesnika in člana komisije za opravljanje tehničnega pregleda v apartmajih Stanislava Dečmana oprostila krivde za smrt treh mladih na Rogli leta 2012. Ocenila je namreč, da tožilstvo ni predložilo zadostnih dokazov.