Sodnik Panjan dela za podjetje v lasti odvetnika

V uredništvo Reporterja smo dobili informacijo o domnevnem konfliktu interesov pri predsedniku okrožnega sodišča v Ljubljani Antonu Panjanu. Ta je po podjetju Iztek, izobraževanje in svetovanje, d. o. o., vodil seminarje – pripravo na pisni del pravniškega državnega izpita za kandidate. Hkrati naj bi bil ocenjevalec na pravniških državnih izpitih. Panjan nam je potrdil, da po podjetju Iztek, d. o. o., res izobražuje kandidate za pravniški državni izpit, vendar nikakor ne držijo navedbe, da bi slušatelje tudi ocenjeval na izpitih.

Nikoli ni bil, prav zaradi tega izobraževanja, član izpitne komisije za pravniški državni izpit, čeprav ima kot višji sodnik za to vse pogoje. Pedagoško delo opravlja v skladu z zakonom o sodniški službi, ki sodnikom dovoljuje opravljanje pedagoških, znanstvenih, publicističnih, raziskovalnih ali podobnih del v pravni stroki, če s tem ni ovirano opravljanje sodniške službe. Predavanja so vedno zunaj delovnega časa, poudarja Panjan, to delo pa ne ovira njegovega opravljanja sodniške službe. O tem je po zakonu tudi poprej obvestil predsednika višjega sodišča v Ljubljani, ki glede pedagoškega dela ni imel nobenih pomislekov.

Podjetje Iztek, d. o .o., je v polovični lasti kranjskega odvetnika Marka Pauletiča, zato nas je zanimalo, ali glede na to Panjanov plačljivi angažma v Izteku ne krni videza nepristranskosti sodnika in sodišča, ki ga vodi. Sodnik je prepričan, da ne, saj vodi priprave na izpite zgolj kot pravni strokovnjak in se ne spušča v lastniško sestavo podjetja.  To, da je neki odvetnik solastnik podjetja, v katerem poučuje, ne vpliva na nepristranskost sodnika v postopkih. Solastnikov je več, z omenjenim odvetnikom pa nista v stiku. Ugotovili smo, da sta lastnika zgolj dva, poleg Pauletiča še Bine Logar, vsak ima polovico. Panjan pravi, da bi se zaradi nepristranskosti izločil iz sojenja, če bi ta odvetnik nastopal na sodišču kot stranka v zadevi, ki bi jo obravnaval.

Poudarja, da v zvezi z njegovim pedagoškim delom ni nobenih nepravilnosti, kot namigujemo v vprašanjih. Zanimalo nas je še, koliko je z delom v podjetju Iztek, d. o. o., zaslužil v minulih štirih letih. Natančnih podatkov ta hip nima (res je imel na voljo kratek čas za odgovor), vendar niti ne gre za podatke javnega značaja. Za vsako izobraževanje je bila sklenjena pogodba, dogovorjeno plačilo in od tega odvedeni vsi davki in prispevki. Z vsemi podrobnimi informacijami o njegovem zaslužku razpolagajo pristojne državne institucije. Poleg tega pedagoškega dela je lani po ministrstvu za pravosodje in javno upravo kot predavatelj sodeloval v okviru programa usposabljanja za predsednike in direktorje sodišč. Pri tem je šlo za eno predavanje, ki je prav tako predvideno letos. Drugih dejavnosti zunaj delovnega časa v mandatu predsednikovanja na okrožnem sodišču v Ljubljani ni opravljal.