»Po oceni izvedenih dokazov sodišče ugotavlja, da je tožena stranka zadostila obrnjenemu dokaznemu gradivu in uspela dokazati, da v celotnem preiskovanem obdobju od leta 2002 do 2014 ni imela nezakonitega izvora. Hkrati to pomeni, da tožeča stranka ni dokazala svojih trditev o obstoju takšnega premoženja. Te ugotovitve pa so narekovale zavrnitev tožbenega zahtevka v celoti,« v sklepu in sodbi piše okrožna sodnica svetnica Božena Novak.
Sodišče je tudi določilo, da mora tožeča stranka (država, torej davkoplačevalci) povrniti vse pravdne stroške tožencema, in sicer Francu Kanglerju 19.639,95 evra, Maši Kangler pa 13.514,47 evra, skupaj torej 33.154 evrov. Priznane stroške mora država povrniti tožencema v 15 dneh, vendar pa je pričakovati, da se bo v tem roku specializirano državno tožilstvo pritožilo nad sodbo.
Specializirano državno tožilstvo je v postopku zaradi odvzema premoženja nezakonitega izvora želelo Kanglerju odvzeti 76 m2 veliko stanovanje v Mariboru, ki v lasti njega in njegove hčerke, parceli na Zgornjem Slemenu in v Zimici, traktor, letnik 1985, osebni avtomobil mercedes, letnik 1980 (last Maše Kangler) ter drugo premoženje Franca Kanglerja v vrednosti 157.478 evrov.
Sodišče se je pri svoji sodbi oprlo tudi na priče in predvsem na strokovne izvedence, ki so v postopku potrdili, da je Kangler imel dovolj prihodkov, da je do svojega premoženja lahko prišel zakonito.